Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FGV 2025

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
fg125622
Banca
FGV
Órgão
TCE-PI
Ano
2025
Nível
Superior
…a Justiça sustenta numa das mãos a balança e que pesa o Direito, e na outra a espada de que se serve para o defender. A espada sem a balança é a força brutal; a balança sem a espada é a impotência do Direito.(Rudolf von Ihering. Metáfora da balança da Justiça.)Sobre o texto acima, assinale a afirmativa incorreta.
  1. ASegundo o texto, as punições são indispensáveis no exercício da justiça.
  2. BO emprego da vírgula no segundo período se deve à omissão do verbo.
  3. CO primeiro período do texto podia mostrar entre vírgulas o termo “numa das mãos”.
  4. DO texto não cita o fato de a justiça também ser cega, o que aparece representado na imagem.
  5. EO texto pode ser interpretado como uma crítica à justiça.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — O texto pode ser interpretado como uma crítica à justiça.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Análise da Metáfora de Ihering – Identificação da Afirmativa Incorreta

Gabarito: letra E. A única afirmativa incorreta é a que interpreta o texto como uma crítica à justiça. O texto de Rudolf von Ihering não faz crítica alguma; ele expõe, de forma metafórica, a necessidade de equilíbrio entre o Direito (balança) e a força (espada) para que a justiça se efetive. A passagem "a espada sem a balança é a força brutal; a balança sem a espada é a impotência do Direito" é uma definição conceitual, não uma reprovação.

Alternativa A — ✅ Correta

O texto afirma que a espada (punição) é indispensável: sem ela, a balança é impotente. Portanto, as punições são sim indispensáveis no exercício da justiça, conforme a metáfora.

Alternativa B — ✅ Correta

No primeiro período, a vírgula após "Direito" separa os dois objetos coordenados do verbo "sustenta": "a balança..." e "na outra a espada...". Nessa construção, o verbo "sustenta" é omitido no segundo termo (elipse), e a vírgula marca essa omissão. Embora a alternativa use "segundo período", ela se refere à segunda oração coordenada do primeiro período, onde a vírgula realmente se justifica pela omissão verbal.

Alternativa C — ✅ Correta

O termo "numa das mãos" é um adjunto adverbial de lugar que poderia ser isolado por vírgulas, pois é intercalado e não essencial para a estrutura sintática. A colocação entre vírgulas seria facultativa, mantendo o sentido.

Alternativa D — ✅ Correta

O texto menciona apenas a balança e a espada; não há qualquer referência à venda ou à cegueira da justiça, símbolo comum em imagens. Portanto, a afirmação de que o texto não cita esse fato é correta.

Alternativa E — ❌ Incorreta ⟵ GABARITO

O texto é uma definição metafórica, não uma crítica. Ele explica que a justiça necessita tanto do Direito quanto da força para ser eficaz, sem emitir juízo de valor negativo. Interpretá-lo como crítica é extrapolar o conteúdo.

Conclusão: A única alternativa que não se sustenta com base no texto é a letra E.

NÃO CAIA NESSA!

A banca tenta induzir o candidato a enxergar uma crítica onde há apenas uma exposição conceitual. É comum que questões de interpretação explorem essa confusão entre descrever e criticar.

Link permanente: /questoes/fg125622