Questão de Português — Interpretação de Textos — FGV 2025
Português›Interpretação de Textos
Código
fg125821
Banca
FGV
Órgão
TJ-RS
Ano
2025
Nível
Superior
Leia o trecho a seguir.Sr. Redator:Desculpe os erros e a letra pois não sou costumeira nestas coisas de escrever e se hoje venho a vossa presença é para botar os pontos nos ii. Vi no jornal uma notícia sobre os furtos dos "Capitães da Areia" e logo depois veio a polícia e disse que ia perseguir eles e então o doutor dos menores veio com uma conversa dizendo que era uma pena que eles não se emendava no reformatório para onde ele mandava os pobres. É pra falar no tal do reformatório que eu escrevo estas mal traçadas linhas. Eu queria que seu jornal mandasse uma pessoa ver o tal do reformatório para ver como são tratados os filhos dos pobres que têm a desgraça de cair nas mãos daqueles guardas sem alma. Vá de repente e há de ver quem tem razão. É por essas e outras que existem os "Capitães da Areia". Também se quiser pode conversar com o Padre José Pedro, que foi capelão de lá e viu tudo isso. Ele também pode contar e com melhores palavras que eu não tenho.Maria Ricardina, costureira.Adaptado de AMADO, Jorge. Capitães da Areia. Rio de Janeiro: Record, 2007. p. 10- 11.O texto é uma carta escrita ao fictício “Jornal da Tarde”, denunciando os maus tratos impostos a menores delinquentes, no reformatório da cidade. Logo no início, a remetente anuncia sua pouca habilidade com a Língua Portuguesa e associa isso à sua condição social.Um elemento textual de variação linguística que confirma essa condição social é
A“Desculpe os erros e a letra…”
B“...veio a polícia e disse que ia perseguir eles…”
C“...eu escrevo estas mal traçadas linhas.”
D“...com melhores palavras que eu não tenho.”
E“Maria Ricardina, costureira.”
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — “...veio a polícia e disse que ia perseguir eles…”
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Elemento textual de variação linguística que confirma a condição social
Gabarito: letra B. O trecho "...veio a polícia e disse que ia perseguir eles..." contém um desvio de regência pronominal – o pronome reto "eles" usado como objeto direto, em vez da forma oblíqua "persegui-los". Esse é o único fragmento que materializa uma variação linguística de caráter social (típica de falantes com pouca escolaridade), confirmando a condição da remetente.
O comando pede um elemento textual de variação linguística – ou seja, uma ocorrência concreta no texto que revele a condição social da personagem, não apenas uma declaração sobre ela. Vejamos cada alternativa.
Alternativa A — ❌ Incorreta
“Desculpe os erros e a letra…”
Aqui a remetente apenas anuncia que comete erros; ela não comete nenhum desvio linguístico neste trecho. A alternativa confunde metalinguagem (falar sobre a língua) com a ocorrência da variação.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
“...veio a polícia e disse que ia perseguir eles…”
Na norma culta, o objeto direto deve ser representado pelo pronome oblíquo "os" (persegui-los). O uso do pronome reto "eles" como objeto é uma construção coloquial e não padrão, típica de falantes com baixa escolaridade – exatamente a condição social que a carta explicita.
Alternativa C — ❌ Incorreta
“...eu escrevo estas mal traçadas linhas.”
A expressão é perfeitamente adequada à norma culta, sem qualquer desvio. Não há variação linguística a ser analisada.
Alternativa D — ❌ Incorreta
“...com melhores palavras que eu não tenho.”
Estrutura padrão. A frase declara que a remetente não tem boas palavras, mas não contém um desvio gramatical.
Alternativa E — ❌ Incorreta
“Maria Ricardina, costureira.”
Trata‑se da assinatura com a profissão – não é um fenômeno linguístico de variação, mas uma informação factual.
NÃO CAIA NESSA!
As alternativas A, C, D e E parecem remeter à pouca habilidade com a escrita, mas nenhuma delas contém uma variação linguística. A banca tenta levar o candidato a confundir o ato de mencionar erros com a prática do erro.
Conclusão: A única alternativa que apresenta um desvio concreto (uso do pronome reto em função de objeto) é a B, confirmando a condição social da remetente por meio da própria linguagem.