Questão de Português — Interpretação de Textos — FGV 2025
Português›Interpretação de Textos
Código
fg125886
Banca
FGV
Órgão
TRT - 24ª REGIÃO (MS)
Ano
2025
Nível
Superior
Leia o seguinte trecho do escritor inglês Aldous Huxley.O homem que pretende ser sempre coerente no seu pensamento e nas suas decisões morais ou é uma múmia ambulante ou, se não conseguir sufocar toda a sua vitalidade, um monomaníaco fanático.Sobre o significado ou a estruturação do texto, é correto afirmar que
Ainfere-se do pensamento expresso no trecho que o homem é sempre incoerente em seu pensamento e decisões.
Ba comparação com uma “múmia ambulante” se justifica pela perda da vida interior.
Ca mania única aludida no texto é a de estar sempre à procura de tornar-se incoerente.
Da visão negativa do homem na frase é decorrente de sua vontade deformada de ser incoerente em suas ações.
Esegundo o texto, se o homem não conseguir sufocar toda a sua vitalidade, o homem vira uma múmia ambulante.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — a comparação com uma “múmia ambulante” se justifica pela perda da vida interior.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Interpretação de trecho de Aldous Huxley
Gabarito: letra B. A comparação com a “múmia ambulante” é justificada pela perda da vida interior, conforme se depreende do trecho: o homem que pretende ser sempre coerente ou é uma múmia (que sufocou toda a vitalidade) ou, se não conseguir sufocar a vitalidade, um monomaníaco fanático. A múmia representa a supressão total da vitalidade, ou seja, a perda da vida interior.
“O homem que pretende ser sempre coerente no seu pensamento e nas suas decisões morais ou é uma múmia ambulante ou, se não conseguir sufocar toda a sua vitalidade, um monomaníaco fanático.”
A estrutura do período é uma alternância (ou… ou) com uma condicional na segunda opção. A leitura atenta mostra que a múmia é o resultado de quem sufoca a vitalidade; a segunda opção (monomaníaco) ocorre justamente quando a vitalidade não é totalmente sufocada.
Alternativa A — ❌ Incorreta
“infere-se do pensamento expresso no trecho que o homem é sempre incoerente em seu pensamento e decisões.”
Erro: generalização indevida. O texto fala especificamente do homem que pretende ser sempre coerente, não afirma que todo homem é incoerente. A inferência é inválida porque o texto não autoriza a generalização para todos os homens.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
“a comparação com uma ‘múmia ambulante’ se justifica pela perda da vida interior.”
Correta. O texto associa a múmia à supressão da vitalidade (“se conseguir sufocar toda a sua vitalidade”). Perder a vitalidade equivale a perder a vida interior, tornando-se um cadáver ambulante. A afirmação é uma paráfrase coerente.
Alternativa C — ❌ Incorreta
“a mania única aludida no texto é a de estar sempre à procura de tornar-se incoerente.”
Erro: troca de conceito. O texto chama de “monomaníaco fanático” aquele que não sufoca a vitalidade, mas mantém a pretensão de ser sempre coerente. A mania única é a obsessão pela coerência, não pela incoerência. A alternativa inverte o objeto da mania.
Alternativa D — ❌ Incorreta
“a visão negativa do homem na frase é decorrente de sua vontade deformada de ser incoerente em suas ações.”
Erro: contradiz o texto. A crítica de Huxley é dirigida a quem pretende ser sempre coerente, não a quem quer ser incoerente. A “vontade deformada” mencionada na alternativa é o oposto do que o texto afirma.
Alternativa E — ❌ Incorreta
“segundo o texto, se o homem não conseguir sufocar toda a sua vitalidade, o homem vira uma múmia ambulante.”
Erro: contradiz o texto (inversão da condição). O texto diz exatamente o contrário: se não conseguir sufocar a vitalidade, vira monomaníaco; a múmia é o resultado de conseguir sufocar. A alternativa troca os termos da condicional.
PEGA ESSA DICA!
Leia a estrutura de alternância com atenção: “ou é X ou, se não Y, é Z”. O “se não” está ligado à segunda opção, não à primeira.