Questão de Auditoria Governamental — Sistema de Controle Interno - SCI — FGV 2026
Auditoria Governamental›Sistema de Controle Interno - SCI
Código
fg128230
Banca
FGV
Órgão
ALERJ
Ano
2026
Nível
Superior
Cargo
Especialista Legislativo - Nível IV - Controle Interno e Auditoria
As atividades de avaliação contínua (monitoramento) têm o objetivo de avaliar se os Sistemas de Controle Interno (SCI) continuam a operar de forma eficaz ao longo do tempo.De acordo com as avaliações para verificar a presença e o funcionamento dos componentes, assinale a afirmativa correta.
AAs avaliações contínuas são conduzidas periodicamente pela auditoria interna para fornecer feedback objetivo, enquanto as avaliações separadas são incorporadas às operações normais do dia a dia.
BO monitoramento deve ignorar a taxa de variação dos processos de negócio para garantir que todos os departamentos sejam avaliados com a mesma frequência anual, independentemente do risco.
CAs avaliações contínuas atuam como a primeira linha de defesa e estão embutidas nas operações diárias, enquanto as avaliações separadas variam em escopo e frequência dependendo do nível de risco e da taxa de mudança.
DA eficácia do monitoramento depende exclusivamente da terceira linha de defesa (auditoria interna), sendo vedado à administração realizar qualquer tipo de avaliação própria sobre os controles.
EAs deficiências identificadas no monitoramento devem ser mantidas em sigilo dentro da unidade avaliada até que sejam completamente sanadas, evitando o reporte imediato à alta administração.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — As avaliações contínuas atuam como a primeira linha de defesa e estão embutidas nas operações diárias, enquanto as avaliações separadas variam em escopo e frequência dependendo do nível de risco e da taxa de mudança.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Sistema de Controle Interno – Monitoramento Contínuo e Avaliações Separadas
Gabarito: letra C. De acordo com o modelo das três linhas de defesa (COSO/IIA), as avaliações contínuas são atividades de controle incorporadas às operações diárias, funcionando como primeira linha de defesa. Já as avaliações separadas são conduzidas periodicamente pela auditoria interna (terceira linha) e seu escopo e frequência variam conforme o risco e a taxa de mudança dos processos. A alternativa C reflete exatamente essa distinção.
A banca testa a correta compreensão da diferença entre monitoramento contínuo e avaliações separadas, conceitos centrais do controle interno baseado em riscos.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Inverte os conceitos: as avaliações contínuas são incorporadas às operações rotineiras (não periódicas pela auditoria), enquanto as avaliações separadas são periódicas e realizadas pela auditoria interna. A descrição está trocada.
Alternativa B — ❌ Incorreta
O monitoramento deve considerar a taxa de variação dos processos e o nível de risco, não ignorá-los. A frequência de avaliação não deve ser uniforme e anual para todos os departamentos; deve ser ajustada conforme o risco.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Conforme o modelo das três linhas de defesa, a primeira linha (gestão operacional) é responsável por controles contínuos e monitoramento diário. As avaliações separadas, geralmente executadas pela auditoria interna (terceira linha), são planejadas com base no risco e na dinâmica dos processos. A alternativa descreve corretamente essa dualidade.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A responsabilidade pelo monitoramento é compartilhada entre as três linhas de defesa. A alta administração e os gestores (primeira e segunda linhas) têm papel central na avaliação contínua. Afirmar que depende exclusivamente da auditoria interna é errado.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Deficiências identificadas no monitoramento devem ser reportadas imediatamente à alta administração, não mantidas em sigilo. O reporte tempestivo é essencial para a tomada de decisão e correção de rumos.
PEGA ESSA DICA!
Decore a distribuição das responsabilidades de monitoramento nas três linhas de defesa: 1ª linha = operacional (contínuo); 2ª linha = supervisão (compliance/risco); 3ª linha = auditoria interna (avaliação independente). Nas provas, a banca frequentemente inverte os papéis, como na alternativa A.