Pular para o conteúdo principal

Questão de Auditoria — Documentos e Relatórios — FGV 2026

AuditoriaDocumentos e Relatórios
Código
fg128810
Banca
FGV
Órgão
AMAZUL
Ano
2026
Nível
Superior
Cargo
Contador
Na realização de auditoria independente de uma entidade, ao verificar os saldos a receber de empresas localizadas no exterior, o auditor independente não conseguiu obter evidência apropriada e suficiente de auditoria para fundamentar a sua opinião.O auditor concluiu que os possíveis efeitos de distorções não detectadas sobre as demonstrações contábeis poderiam ser relevantes, mas não generalizados.Nesse caso o auditor deve emitir, em seu relatório,
  1. Aopinião adversa.
  2. Bopinião sem ressalva.
  3. Copinião com ressalva.
  4. Dopinião personalizada.
  5. Eabstenção de opinião.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — opinião com ressalva.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Auditoria Independente – Tipos de Opinião Modificada

Gabarito: letra C. A situação descrita se enquadra no item 7(b) da NBC TA 705: impossibilidade de obter evidência com possíveis efeitos relevantes, mas não generalizados → opinião com ressalva.

Alternativa A — ❌ Incorreta

A opinião adversa é cabível quando o auditor obtém evidência de distorções relevantes e generalizadas (item 8) ou, na impossibilidade de obter evidência, quando os possíveis efeitos são relevantes e generalizados (item 9). Aqui os efeitos não são generalizados.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A opinião sem ressalva (ou não modificada) é emitida quando não há distorções relevantes ou limitações significativas. A existência de limitação ao alcance que pode gerar efeitos relevantes exige modificação.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Conforme a NBC TA 705, item 7(b), quando o auditor não consegue obter evidência apropriada e suficiente e conclui que os possíveis efeitos de distorções não detectadas poderiam ser relevantes, mas não generalizados, ele deve expressar uma opinião com ressalva.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"Opinião personalizada" não é um tipo previsto nas normas de auditoria. As normas determinam os tipos de opinião modificada: com ressalva, adversa e abstenção de opinião.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A abstenção de opinião é cabível quando a impossibilidade de obter evidência leva a possíveis efeitos relevantes e generalizados (item 9) ou em situações de múltiplas incertezas (item 10). Como os efeitos são relevantes, mas não generalizados, o tipo adequado é opinião com ressalva.

Gabarito: letra C.

Link permanente: /questoes/fg128810