Pular para o conteúdo principal

Questão de Estatística — Inferência estatística — FGV 2026

EstatísticaInferência estatística
Código
fg129307
Banca
FGV
Órgão
AMAZUL
Ano
2026
Nível
Superior
Cargo
Engenheiro de Produção
Uma indústria de autopeças suspeita que os operadores de uma célula de usinagem passam parte significativa do tempo ociosos, possivelmente devido a falhas de balanceamento da linha. Para quantificar esse percentual, o engenheiro de produção opta por aplicar a técnica de amostragem do trabalho, estimando a proporção de tempo em atividade (p). Em um estudo preliminar, estima-se que os operadores permanecem ativos em cerca de 60% do tempo.Considerando a necessidade de obter uma estimativa com erro absoluto máximo de 5% e nível de confiança de 95% (Z = 1,96), o número mínimo de observações necessárias é, aproximadamente,
  1. A150.
  2. B230.
  3. C280.
  4. D300.
  5. E370.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — 370.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Amostragem do trabalho: cálculo do tamanho da amostra para proporção

Gabarito: letra E. O número mínimo de observações é dado por n=Z2p(1p)E2n = \dfrac{Z^2 \cdot p \cdot (1-p)}{E^2}, com Z=1,96Z = 1{,}96, p=0,60p = 0{,}60 e E=0,05E = 0{,}05, o que resulta em n369n \approx 369 — arredondando para cima, 370 observações. A fórmula é a clássica para dimensionamento de amostra na estimação de uma proporção populacional, aplicada na técnica de amostragem do trabalho (estudo de tempos por observações instantâneas).

A amostragem do trabalho (ou work sampling) é uma técnica de engenharia de produção que estima a proporção do tempo em que um operador ou máquina está em determinada condição (ativa, ociosa, parada etc.) por meio de observações instantâneas aleatórias. O engenheiro define um erro máximo admissível e um nível de confiança, e a fórmula do tamanho da amostra garante que a estimativa tenha a precisão desejada.

A fórmula deriva do intervalo de confiança para proporção: o erro máximo EE é a margem de erro do intervalo, dada por E=Zp(1p)nE = Z \cdot \sqrt{\dfrac{p(1-p)}{n}}. Isolando nn, obtém-se n=Z2p(1p)E2n = \dfrac{Z^2 \cdot p(1-p)}{E^2}. Como pp é desconhecido, usa-se uma estimativa preliminar — no caso, p=0,60p = 0{,}60 (60% do tempo ativo).

Substituindo os valores:

n=1,9620,600,400,052=3,84160,240,0025=0,9219840,0025=368,79369n = \dfrac{1{,}96^2 \cdot 0{,}60 \cdot 0{,}40}{0{,}05^2} = \dfrac{3{,}8416 \cdot 0{,}24}{0{,}0025} = \dfrac{0{,}921984}{0{,}0025} = 368{,}79 \approx 369

Como o tamanho da amostra deve ser inteiro e o erro não pode exceder 5%, arredonda-se sempre para cima: n=370n = 370. A alternativa E é a correta.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora o arredondamento. O cálculo exato dá 368,79, e o candidato apressado pode marcar 300 (letra D) ou 280 (letra C) por aproximar para baixo ou usar p=0,5p = 0{,}5 (que daria 384,16 → 385, não listado). Lembre-se: em tamanho de amostra, o arredondamento é sempre para cima, pois precisamos garantir o erro máximo estipulado. Com treino, você identifica essa pegadinha na hora! 💪

Alternativa A — ❌ Incorreta

150 é um valor muito abaixo do necessário. Se o candidato usasse p=0,5p = 0{,}5 e E=0,08E = 0{,}08 (erro de 8%), obteria aproximadamente 150, mas o enunciado pede erro de 5%. Não corresponde a nenhum cálculo com os dados fornecidos.

Alternativa B — ❌ Incorreta

230 também é insuficiente. Esse número poderia surgir de um erro de cálculo como usar Z=1,64Z = 1{,}64 (nível de 90%) em vez de Z=1,96Z = 1{,}96, ou de um erro de aproximação grosseira. Com os dados corretos, o valor mínimo é 370.

Alternativa C — ❌ Incorreta

280 é um distrator comum. Pode resultar de usar p=0,5p = 0{,}5 e E=0,06E = 0{,}06 (erro de 6%), ou de arredondar 368,79 para baixo (o que violaria a exigência de erro máximo). O correto é arredondar para cima.

Alternativa D — ❌ Incorreta

300 é outro valor que não atende à precisão exigida. Se o candidato usasse p=0,5p = 0{,}5 e E=0,057E = 0{,}057, chegaria perto de 300, mas com p=0,60p = 0{,}60 e E=0,05E = 0{,}05 o resultado é 369. Arredondar 368,79 para 300 seria um erro grave de aproximação.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

O cálculo correto é n=1,9620,600,400,052=368,79n = \dfrac{1{,}96^2 \cdot 0{,}60 \cdot 0{,}40}{0{,}05^2} = 368{,}79, que arredondado para cima dá 370. Esse é o número mínimo de observações para garantir erro absoluto máximo de 5% com 95% de confiança, dado que a proporção estimada é 60%.

Gabarito: letra E

Link permanente: /questoes/fg129307