Questão de Física — Física Atômica e Nuclear — FGV 2026
- Código
- fg129420
- Banca
- FGV
- Órgão
- AMAZUL
- Ano
- 2026
- Nível
- Superior
- Cargo
- Físico
- AI, apenas.
- BI e IV, apenas.
- CIII e IV, apenas.
- DII e III, apenas.
- EIV, apenas.
GabaritoC — III e IV, apenas.
Gabarito: letra C. Estão corretos apenas os itens III (modelo de Bohr com órbitas quantizadas) e IV (modelo de Thomson com elétrons incrustados em massa positiva). O item I atribui erroneamente um núcleo central a Dalton, e o item II confunde aspectos de Rutherford com Bohr e descreve de forma incorreta a emissão de espectro contínuo.
A questão testa o conhecimento das principais características de cada modelo atômico histórico. Vamos analisar cada item.
Modelo Atômico | Proponente | Característica Principal | Estrutura Interna |
|---|---|---|---|
Dalton | Dalton (1808) | Esfera maciça, indivisível e indestrutível | Sem estrutura interna |
Thomson | Thomson (1897) | "Pudim de passas": carga positiva uniforme com elétrons incrustados | Elétrons em massa positiva |
Rutherford | Rutherford (1911) | Modelo planetário: núcleo central positivo com elétrons orbitando | Núcleo e elétrons em órbitas clássicas |
Bohr | Bohr (1913) | Órbitas quantizadas: elétrons em níveis de energia discretos | Núcleo e elétrons em órbitas estacionárias |
O modelo de Dalton (1808) tratava o átomo como uma esfera maciça, indivisível e indestrutível, sem qualquer estrutura interna. A ideia de um núcleo central com carga positiva surgiu apenas com Rutherford (1911), a partir do experimento da lâmina de ouro. Portanto, o item I mescla incorretamente Dalton com Rutherford.
Rutherford propôs um modelo planetário, com elétrons orbitando o núcleo em trajetórias clássicas, mas sem órbitas quantizadas ou níveis de energia definidos. Além disso, segundo a física clássica, um elétron acelerado emitiria radiação contínua e perderia energia, caindo no núcleo — o que inviabilizaria o átomo estável. Porém, o item afirma que "ao passar de uma órbita mais energética para uma menos energética, emitiam luz de um espectro contínuo", o que não faz sentido no modelo de Rutherford: ele não previa saltos quânticos. Essa ideia de transição entre órbitas discretas e emissão de fótons é característica do modelo de Bohr (1913). Portanto, o item II está errado por misturar conceitos de modelos distintos.
O modelo de Bohr introduziu a quantização das órbitas eletrônicas: os elétrons só podem ocupar certos níveis de energia (órbitas estacionárias) e, ao saltar de um nível para outro, absorvem ou emitem fótons de energia igual à diferença entre os níveis. Essa é a essência do modelo atômico de Bohr, que explicou satisfatoriamente o espectro do hidrogênio.
Thomson, ao descobrir o elétron em 1897, propôs o modelo conhecido como "pudim de passas": uma esfera de carga positiva uniforme com elétrons incrustados. Foi o primeiro modelo a incorporar uma partícula subatômica.
Conclusão: apenas os itens III e IV estão corretos, correspondendo à alternativa C.
Memorize as principais contribuições de cada modelo: Dalton → átomo indivisível e maciço; Thomson → elétron e modelo "pudim"; Rutherford → núcleo atômico e modelo planetário; Bohr → órbitas quantizadas e transições energéticas. Evite confundir as características entre eles, como a presença do núcleo (Rutherford) com a indivisibilidade (Dalton).
Link permanente: /questoes/fg129420