Pular para o conteúdo principal

Questão de Matemática — Aritmética e Problemas — FGV 2026

MatemáticaAritmética e Problemas
Código
fg129652
Banca
FGV
Órgão
AMAZUL
Ano
2026
Nível
Médio
Cargo
Projetista de Eletricidade
A figura a seguir é a vista frontal de um espaçador de cabos isolados. O eixo menor da figura mede 250 mm e o eixo maior 320 mm.Imagem associada para resolução da questãoAo realizar a impressão integral desse desenho é exigido que o projetista utilize a maior área útil possível da folha A4.A escala mais adequada para atender à exigência é de
  1. A5:1
  2. B2:1
  3. C1:1
  4. D1:2
  5. E1:5
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — 1:2

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Matemática — Escalas e Proporções

Gabarito: letra D. A escala mais adequada é a 1:2, pois permite que o desenho do espaçador, com dimensões reais de 320 mm por 250 mm, seja reduzido para caber confortavelmente em uma folha A4 (cujas dimensões são aproximadamente 210 mm × 297 mm), aproveitando a maior área útil possível sem exceder os limites do papel.

Para determinar a escala ideal, devemos comparar as dimensões do objeto real com as dimensões da folha A4. O objeto possui 320 mm de altura e 250 mm de largura. Uma folha A4 padrão tem 297 mm de altura e 210 mm de largura. Se utilizássemos a escala 1:1, o desenho teria 320 mm × 250 mm, o que é maior que a folha A4 em ambas as direções, tornando a impressão impossível sem cortes ou redimensionamento.

Ao aplicar a escala 1:2, dividimos as dimensões reais por 2:

  • Altura do desenho: 320 mm÷2=160 mm320 \text{ mm} \div 2 = 160 \text{ mm}

  • Largura do desenho: 250 mm÷2=125 mm250 \text{ mm} \div 2 = 125 \text{ mm}

O resultado (160 mm × 125 mm) é significativamente menor que a folha A4 (297 mm × 210 mm), permitindo a impressão integral. Escalas maiores, como 2:1 ou 5:1, ampliariam o desenho, tornando-o ainda mais inviável, enquanto a escala 1:5 reduziria o desenho a 64 mm × 50 mm, desperdiçando excessivamente a área útil da folha.

  1. 1Dimensões reais: 320×250 mm
  2. 2Folha A4: 297×210 mm
  3. 31:1 → 320×250 (não cabe)
  4. 41:2 → 160×125 (cabe)
  5. 51:5 → 64×50 (cabe, mas desperdiça)
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

Uma escala de 5:1 ampliaria o desenho para 1.600 mm × 1.250 mm, o que é incompatível com o tamanho de uma folha A4.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A escala 2:1 dobraria as dimensões reais, resultando em 640 mm × 500 mm, também excedendo largamente o espaço disponível na folha.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A escala 1:1 manteria o tamanho real de 320 mm × 250 mm. Como a folha A4 possui 297 mm na sua maior dimensão, o desenho não caberia integralmente.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A escala 1:2 reduz o desenho para 160 mm × 125 mm, garantindo que ele caiba perfeitamente na folha A4 com margem para a área útil.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A escala 1:5 reduziria o desenho para 64 mm × 50 mm. Embora caiba na folha, não utiliza a "maior área útil possível", sendo uma redução excessiva comparada à 1:2.

PEGA ESSA DICA!

Em problemas de escala, sempre verifique se a dimensão resultante cabe nas medidas da folha (A4: 210 mm × 297 mm). Se o objeto real for maior que a folha, a escala deve ser de redução (1:n); se for muito menor, pode-se usar escala de ampliação (n:1) para melhor visualização.

Link permanente: /questoes/fg129652