Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Constitucional — Ordem Social — FGV 2026

Direito ConstitucionalOrdem Social
Código
fg131260
Banca
FGV
Órgão
MPE-GO
Ano
2026
Nível
Superior
Cargo
Promotora e Promotor de Justiça Substituto
O artigo 6º da Constituição Federal de 1988 classifica a educação como um direito fundamental de natureza social. O exercício desse direito é regido pelos parâmetros estabelecidos no Capítulo III, artigos 205 a 214 da Constituição, devendo sua interpretação estar relacionada aos demais direitos sociais, como saúde, alimentação, trabalho, moradia e segurança, entre outros.Considerando a legislação em vigor e o posicionamento do Supremo Tribunal Federal, é correto afirmar que
  1. Adecisão judicial, ainda que voltada à viabilização de educação inclusiva, não deve interferir nas decisões da administração pública, sob pena de violação ao princípio da separação de poderes.
  2. Bconstitui dever dos entes privados assegurar a oferta de educação inclusiva, mediante atendimento educacional especializado, para alunos com necessidades especiais.
  3. Cconferir acesso à educação inclusiva é dever estatal, não sendo possível compelir a iniciativa privada e os agentes econômicos que prestam serviços educacionais a fazê-lo.
  4. Dnão é possível, em sede de ação civil pública, compelir a administração pública a viabilizar a educação inclusiva, pois isso dependeria de dotação orçamentária.
  5. Enão compete ao Poder Judiciário se imiscuir na implementação de políticas públicas voltadas à institucionalização do atendimento educacional especializado, por ser matéria própria da discricionariedade administrativa.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — constitui dever dos entes privados assegurar a oferta de educação inclusiva, mediante atendimento educacional especializado, para alunos com necessidades especiais.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Educação inclusiva: dever do Estado e dos entes privados

Gabarito: letra B. O direito à educação inclusiva, com atendimento educacional especializado, é dever tanto do Estado quanto dos entes privados que oferecem serviços educacionais, conforme a Lei de Diretrizes e Bases da Educação (LDB) e a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal (STF). A alternativa B reproduz corretamente essa obrigação, enquanto as demais incorrem em equívocos sobre a separação de poderes, a exclusividade do dever estatal ou a impossibilidade de intervenção judicial.

A LDB, em seu art. 4º, inciso III, determina:

Art. 4Lei-9394

Art. 4º — O dever do Estado com educação escolar pública será efetivado mediante a garantia de:

III — atendimento educacional especializado gratuito aos educandos com deficiência, transtornos globais do desenvolvimento e altas habilidades ou superdotação, transversal a todos os níveis, etapas e modalidades, preferencialmente na rede regular de ensino.

Embora o artigo refira-se ao "dever do Estado", a mesma lei impõe obrigações às instituições privadas que prestam serviços educacionais, especialmente quanto à não discriminação e à adaptação para inclusão. O STF, em diversos julgados (como o RE 594.285, Tema 170 da repercussão geral), firmou entendimento de que as escolas privadas não podem recusar matrícula de alunos com deficiência e devem promover as adaptações necessárias, sob pena de violação ao direito fundamental à educação.

Alternativa

Afirmação

Dever de educação inclusiva

Intervenção judicial

Separação de poderes

Correta?

A

Decisão judicial não deve interferir na administração pública

Não aborda

Vedada

Violada

B

Entes privados devem assegurar educação inclusiva

Estatal e privado

Não aborda

Não aborda

C

Acesso à educação inclusiva é dever exclusivamente estatal

Exclusivamente estatal

Não aborda

Não aborda

D

Ação civil pública não pode compelir administração por falta de dotação orçamentária

Estatal

Vedada

Não aborda

E

Judiciário não pode implementar políticas públicas de atendimento especializado

Não aborda

Vedada

Matéria discricionária

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que o Judiciário não pode interferir em decisões administrativas sobre educação inclusiva, sob pena de ofensa à separação de poderes. Erro: O STF admite o controle judicial de políticas públicas quando há omissão inconstitucional na efetivação de direitos fundamentais, como a educação. A separação de poderes não é absoluta diante de mandamentos constitucionais.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Reconhece o dever dos entes privados de assegurar a oferta de educação inclusiva, com atendimento educacional especializado. Está em linha com a LDB (art. 4º, III) e com a jurisprudência do STF, que estende a obrigação de não discriminação e de adaptação a todas as instituições de ensino, públicas ou privadas.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Sustenta que apenas o Estado tem o dever de proporcionar educação inclusiva, não sendo possível compelir a iniciativa privada. Erro: Como visto, os prestadores privados de serviços educacionais também se submetem ao princípio da igualdade e à legislação antidiscriminatória, devendo oferecer condições de inclusão. O STF já declarou a inconstitucionalidade de recusa de matrícula de alunos com deficiência por escolas particulares.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Alega que a ação civil pública não pode compelir a administração a viabilizar educação inclusiva por depender de dotação orçamentária. Erro: O STF entende que a reserva do possível não pode ser oposta ao mínimo existencial. Havendo previsão orçamentária ou possibilidade de remanejamento, o Judiciário pode determinar a implementação de políticas públicas educacionais.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Defende que o Judiciário não pode se imiscuir em políticas públicas de atendimento educacional especializado por ser matéria discricionária. Erro: A discricionariedade administrativa cede espaço quando se trata de concretizar um direito constitucional de eficácia plena, como a educação inclusiva. O STF admite o controle jurisdicional para suprir omissões.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a crença de que apenas o Estado tem obrigação com a educação inclusiva. Contudo, os entes privados que atuam no setor educacional também são vinculados ao dever de não discriminar e de oferecer atendimento especializado, conforme jurisprudência consolidada. Não confunda: o dever do Estado (art. 4º, III, LDB) não exclui a responsabilidade dos particulares.

PEGA ESSA DICA!

SoProLiDeReBuTra

Princípios gerais da atividade econômica (art. 170 CF):.

So = Soberania nacional; Pro = Propriedade privada e função social da propriedade; Li = Livre-concorrência; De = Defesa do consumidor e do meio ambiente; Re = Redução das desigualdades regionais e sociais; Bu = Busca do pleno emprego; Tra = Tratamento favorecido para empresas de pequeno porte

— Direito Constitucional — Princípios da Ordem Econômica (art. 170)

Gabarito: letra B.

Link permanente: /questoes/fg131260