Questão de Criminologia — Conceito, Objeto (Delito, Delinquente e Vítima), Método, Origem e História da Criminologia. — FGV 2026
Criminologia›Conceito, Objeto (Delito, Delinquente e Vítima), Método, Origem e História da Criminologia.
Código
fg131510
Banca
FGV
Órgão
PC-PI
Ano
2026
Nível
Superior
Cargo
Oficial Investigador
Sobre o conceito de criminologia, assinale a opção correta.
ASob uma perspectiva crítica, seria mais apropriado falar em múltiplas criminologias, já que os diferentes pensamentos sobre a questão criminal ao longo dos séculos dificultam a adoção de um conceito unificado.
BPara compreender a questão criminal, é indispensável adotar um conceito que prime pela neutralidade, a exemplo daquele adotado pelos positivistas.
CApesar da dificuldade de conceituação, há consenso sobre o caráter científico da criminologia, em razão de seu método de investigação sólido e coerente sobre as razões do comportamento desviante.
DO esforço para encontrar uma definição de criminologia tem sido uma das prioridades do pensamento criminológico atual.
EA falta de definição de um objeto e método próprios da criminologia fragilizam o seu caráter científico e a sua independência em relação à política criminal.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — Sob uma perspectiva crítica, seria mais apropriado falar em múltiplas criminologias, já que os diferentes pensamentos sobre a questão criminal ao longo dos séculos dificultam a adoção de um conceito unificado.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Criminologia: conceito e perspectivas
Gabarito: letra A. Sob uma perspectiva crítica, a criminologia não possui um conceito unificado, sendo mais adequado falar em "criminologias" no plural, dada a diversidade de pensamentos ao longo da história. A alternativa A capta essa pluralidade, enquanto as demais incorrem em equívocos sobre neutralidade, consenso científico, prioridades contemporâneas ou fragilidade científica.
O pensamento criminológico moderno é marcado por duas grandes correntes: as teorias do consenso (funcionalistas) e as teorias do conflito (críticas), conforme destaca o material de apoio. Essa dualidade demonstra que não há uma única criminologia, mas sim múltiplas criminologias, cada qual com seu objeto, método e finalidade. A perspectiva crítica, em especial, enfatiza que o conceito de criminologia é historicamente construído e reflete disputas de poder.
Perspectiva
Conceito de Criminologia
Método
Caráter Científico
Neutralidade
Crítica (A)
Múltiplas criminologias, conceito plural e historicamente construído
Diversos, conforme a corrente teórica
Questionado, sem consenso
Rejeitada, pois reflete disputas de poder
Positivista (B)
Busca de causas biológicas/psicológicas do crime
Determinista, científico-natural
Afirmado como ciência
Falsa, pois não é neutro
Consenso (funcionalista)
Explicação do desvio como disfunção social
Empírico, focado em regularidades
Defendido como sólido
Pretendida, mas criticada
Conflito (crítica)
Crime como construção social e seletividade penal
Crítico, dialético
Fragilizado pela falta de objeto/método únicos
Impossível
Criminologia: Perspectiva crítica (Múltiplas criminologias, Conceito historicamente construído, Reflete disputas de poder); Teorias do consenso (Funcionalistas, Neutralidade questionável); Teorias do conflito (Labelling approach, Criminologia crítica); Caráter científico (Sem consenso, Debates epistemológicos)
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A opção afirma que, do ponto de vista crítico, é mais apropriado falar em "múltiplas criminologias" diante da diversidade de pensamentos sobre a questão criminal. Essa é a posição defendida por correntes como o labelling approach e a criminologia crítica, que rejeitam uma definição monolítica e apontam que o conceito de crime é socialmente construído. O material de apoio corrobora ao apresentar duas visões antagônicas (consenso vs. conflito), evidenciando a ausência de um conceito unificado.
Alternativa B — ❌ Incorreta
A proposição de que é "indispensável adotar um conceito que prime pela neutralidade, a exemplo daquele adotado pelos positivistas" é equivocada. Os positivistas (Lombroso, Ferri) não eram neutros; defendiam um método científico determinista que buscava causas biológicas ou psicológicas do crime, o que está longe da neutralidade. Além disso, as teorias críticas questionam a própria possibilidade de neutralidade na criminologia.
Alternativa C — ❌ Incorreta
A alternativa sustenta que há "consenso sobre o caráter científico da criminologia" devido a um "método de investigação sólido e coerente". Essa afirmação não se sustenta: a criminologia é permeada por debates epistemológicos, e não há consenso sobre seu status científico. Muitos autores, especialmente das correntes críticas, argumentam que a criminologia é uma "ciência" contestada, influenciada por valores e interesses políticos.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Dizer que "o esforço para encontrar uma definição de criminologia tem sido uma das prioridades do pensamento criminológico atual" não corresponde à realidade. A criminologia contemporânea está mais preocupada com questões como seletividade penal, encarceramento em massa, justiça restaurativa e estudos sobre violência estrutural do que com a busca de uma definição essencialista do campo.
Alternativa E — ❌ Incorreta
A opção afirma que a "falta de definição de um objeto e método próprios fragilizam o caráter científico e a independência em relação à política criminal". Na verdade, a ausência de definição única não é vista como fragilidade por todas as correntes; a criminologia crítica, por exemplo, entende que a interdisciplinaridade e a pluralidade metodológica são virtudes. Além disso, a relação com a política criminal é dialética, não de subordinação automática.
PEGA ESSA DICA!
Para questões sobre o conceito de criminologia, lembre-se de que a perspectiva crítica rejeita definições universais e neutras. A história da criminologia mostra sucessivas rupturas (Escola Clássica, Positivista, Sociológica, Crítica), formando um mosaico teórico. A banca FGV costuma cobrar essa multiplicidade, especialmente a partir do pensamento crítico.