Questão de Português — Interpretação de Textos — FGV 2026
Português›Interpretação de Textos
Código
fg131581
Banca
FGV
Órgão
PC-PI
Ano
2026
Nível
Superior
Cargo
Oficial Investigador
O texto aplica algumas estratégias argumentativas a fim de defender um ponto de vista, exceto
Ao uso de dados numéricos precisos, a fim de sustentar a relevância do tema e a consequente opinião do enunciador sobre o assunto.
Ba exploração do recurso da gradação no terceiro parágrafo do texto, para intensificar um apelo sensível no leitor.
Co emprego majoritário da terceira pessoa do singular com a finalidade de imprimir efeito de imparcialidade ao texto, reforçando a argumentação pelos fatos apresentados.
Da utilização de trechos em discurso direto, persuadindo o leitor pelo sentido de credibilidade que este tipo de procedimento imprime na argumentação.
Ea ênfase na contraposição, demarcada no texto pelo contraste entre o alto número de mulheres vítimas de feminicídio no Piauí e o baixo número de denúncias desse crime.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — a ênfase na contraposição, demarcada no texto pelo contraste entre o alto número de mulheres vítimas de feminicídio no Piauí e o baixo número de denúncias desse crime.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Estratégias argumentativas no texto sobre feminicídio no Piauí
Gabarito: Letra E. A alternativa E afirma que o texto enfatiza a contraposição entre o alto número de vítimas de feminicídio e o baixo número de denúncias. Contudo, o texto não apresenta o número total de vítimas, apenas a porcentagem das que não denunciaram (87,85%). Não há ênfase nesse contraste como estratégia argumentativa; o foco é mostrar a falta de denúncia, não contrapor números absolutos. As demais alternativas descrevem corretamente estratégias empregadas no texto.
Estratégias argumentativas
1Presentes no texto
Dados numéricos precisos (87,85%)
Gradação (xingamentos → feminicídio)
3ª pessoa do singular (imparcialidade)
Discurso direto (fala da SSP)
2Ausente (gabarito)
Contraposição alto × baixo número
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ✅ Correta
O texto usa dados numéricos precisos: "87,85% das vítimas não haviam registrado boletim de ocorrência". Isso sustenta a relevância do tema. A estratégia está presente.
Alternativa B — ✅ Correta
No terceiro parágrafo, há uma gradação clara: começa com "xingamentos, ciúmes excessivos..." e progride até "feminicídio". É uma progressão ascendente de violência, recurso argumentativo para sensibilizar.
Alternativa C — ✅ Correta
Predomina a terceira pessoa ("a SSP alerta", "o órgão informou"), o que confere tom impessoal e objetivo, reforçando a credibilidade dos fatos apresentados.
Alternativa D — ✅ Correta
Há trechos em discurso direto, como a fala da SSP entre aspas: "O ciclo começa com xingamentos...". Esse recurso aumenta a credibilidade ao trazer a voz da fonte.
Alternativa E — ❌ Incorreta ⟵ GABARITO
A alternativa alega que o texto enfatiza a contraposição entre "alto número de mulheres vítimas" e "baixo número de denúncias". O texto, porém, não fornece o número absoluto de vítimas; apenas a porcentagem relativa. A ênfase está na ausência de denúncia, não no contraste entre dois números. Portanto, essa estratégia não é aplicada no texto.
Conclusão: Como a banca pediu a estratégia NÃO utilizada, a única alternativa que não corresponde a uma estratégia argumentativa presente é a letra E.