Questão de Contabilidade Geral — Procedimentos Específicos — FGV 2026
Contabilidade Geral›Procedimentos Específicos
Código
fg131634
Banca
FGV
Órgão
PC-PI
Ano
2026
Nível
Superior
Cargo
Perito Criminal - Contabilidade e Economia
Um perito contábil foi indicado para um trabalho técnico relacionado ao reconhecimento contábil de uma operação com instrumentos financeiros. No entanto, o perito não se acha capacitado para a especialização requerida.O perito deve
Arecusar a sua indicação.
Baceitar a indicação, mas não assinar o laudo pericial.
Caceitar a indicação e contratar um assistente.
Daceitar a indicação, mas deixar clara a sua limitação.
Eaceitar a indicação e se comprometer a estudar sobre o assunto.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — recusar a sua indicação.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Perícia Contábil – Dever de Recusar Indicação por Falta de Capacitação
Gabarito: letra A. O perito contábil deve recusar a indicação quando não se julgar capacitado para a especialização requerida, conforme o Código de Ética Profissional do Contador (Resolução CFC nº 803/1996 e alterações). A perícia exige competência técnica específica; aceitar o trabalho nessas condições viola o dever de diligência e a ética profissional.
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
O perito que não domina a área da perícia deve, por imperativo ético, recusar a nomeação. A aceitação com limitação de conhecimento comprometeria a qualidade do laudo e a confiança no trabalho pericial.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Aceitar a indicação e não assinar o laudo não resolve o problema: o perito nomeado é o responsável pela elaboração e assinatura do laudo. Deixar de assinar configuraria descumprimento do encargo e sujeitaria o perito a sanções.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Contratar assistente não transfere a responsabilidade pela perícia. O perito deve ter capacidade para conduzir o trabalho; se não a possui, deve recusar. O assistente o auxilia, mas não substitui sua competência.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Aceitar a indicação e apenas declarar a limitação não sana a falta de aptidão. O laudo pericial deve ser tecnicamente fundamentado; a simples ressalva não garante a qualidade exigida.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Comprometer-se a estudar o assunto não é suficiente, pois a perícia exige conhecimento consolidado no momento da realização. O estudo posterior não assegura a correção do trabalho presente.
NÃO CAIA NESSA!
A banca tenta confundir o candidato com alternativas que parecem razoáveis (contratar assistente, estudar depois), mas a regra é clara: sem capacidade técnica, o único caminho ético é recusar a indicação. Não confunda com situações em que o perito pode se valer de assistentes para ampliar a equipe – isso só é permitido quando ele próprio detém a competência para supervisionar e responder pelo trabalho.