Segurança e Saúde no Trabalho · FGV · 2026 | Questão sqc-fg131667

Segurança e Saúde no TrabalhoNR 15 - Norma Regulamentadora n° 15 - Atividades e Operações Insalubres (Acústica, Temperatura e IBTG e Ventilação Industrial)

Código: fg131667
Banca: FGV
Órgão: PC-PI
Ano: 2026
Nível: Superior

Cargo: Perito Criminal - Engenharia Eletrônica e Mecatrônica

Um Engenheiro de Segurança do Trabalho foi contratado para realizar o Laudo Técnico de Insalubridade (LTI) em uma mineradora. Durante a avaliação de um operador de pá carregadeira, foram coletados dados para Vibração de Corpo Inteiro (VCI) e Vibração de Mãos e Braços (VMB), conforme as Normas de Higiene Ocupacional (NHO) da FUNDACENTRO, em uma jornada de 8 horas.Os resultados obtidos foram:VMB: aceleração resultante de exposição normalizada (aren)= 4,8 m/s² ;aceleração resultante de exposição normalizada (aren)= 1,3 m/s² .valor da dose de vibração resultante (VDVR)= $18,0 m/s¹,⁷⁵ .Considerando os limites de exposição ocupacional estabelecidos na regulamentação: aceleração resultante de exposição normalizada vibração de mão e braços (arenVMB) = 5 m/s² ; aceleração resultante de exposição normalizada da vibração de corpo inteiro (arenVCI) = 1,1 m/s² ; valor da dose de vibração resultante da vibração de corpo inteiro (VDVRVCI) = 21,0 m/s¹,⁷⁵} e a classificação da insalubridade, qual é a conclusão correta para a condição de trabalho desse operador?

AA condição não é insalubre, pois os resultados de VMB estão abaixo do limite (4,8 m/s² < 5 m/s² ) e, para a VCI, o limite de VDVR não foi superado (18,0 m/s¹,⁷⁵ < 21,0 m/s¹,⁷⁵), neutralizando a superação da arenVCI.
BCaracteriza-se a insalubridade em grau médio, exclusivamente devido à superação do limite de arenVCI, visto que a superação de qualquer um dos parâmetros da VCI é suficiente para o enquadramento.
CA insalubridade é caracterizada em grau máximo, visto que houve a superação de um dos parâmetros de VCI (arenVCI) o que indica risco grave e iminente à coluna vertebral do operador.
DA condição é insalubre em grau mínimo, pois os resultados de VMB (4,8 m/s² ) e VCI (aren= 1,3 m/s2 ) estão muito próximos de seus respectivos limites de tolerância.
ECaracteriza-se a insalubridade em grau médio, uma vez que ambos os agentes (VMB e VCI) estão expostos acima de seus respectivos limites de tolerância.

Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — Caracteriza-se a insalubridade em grau médio, exclusivamente devido à superação do limite de arenVCI, visto que a superação de qualquer um dos parâmetros da VCI é suficiente para o enquadramento.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

NR-15: Vibração – Insalubridade

Gabarito: letra B. A condição de trabalho do operador é insalubre em grau médio, exclusivamente porque o parâmetro aren da vibração de corpo inteiro (VCI) superou o limite de tolerância (1,3 m/s² > 1,1 m/s²). A NR-15, Anexo 8, estabelece que, para VCI, qualquer um dos parâmetros (aren ou VDVR) que ultrapasse o respectivo limite já caracteriza a insalubridade, não havendo compensação entre eles. A vibração de mãos e braços (VMB) ficou abaixo do limite (4,8 < 5,0), e o VDVR da VCI também não foi excedido (18,0 < 21,0), mas isso não anula a superação do aren.

Análise dos dados

Agente	Parâmetro	Medido	Limite	Situação
VMB	aren	4,8 m/s²	5,0 m/s²	❌ Dentro do limite
VCI	aren	1,3 m/s²	1,1 m/s²	✅ Acima do limite
VCI	VDVR	18,0 m/s¹·⁷⁵	21,0 m/s¹·⁷⁵	❌ Dentro do limite

A superação de apenas um dos parâmetros da VCI já é suficiente para classificar a atividade como insalubre. Segundo a NR-15, o grau de insalubridade para exposição a vibrações é médio (não máximo, nem mínimo).

Vibração (NR-15, Anexo 8)

1VCI (corpo inteiro)
- Parâmetros independentes
  - aren (1,1 m/s²)
  - VDVR (21,0 m/s¹·⁷⁵)
- Qualquer parâmetro acima → insalubre
2VMB (mãos e braços)
- aren (5,0 m/s²)
- Abaixo do limite → não insalubre
3Grau de insalubridade
- Médio (vibração)
- Máximo (outros agentes)
- Mínimo (não previsto)

LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que a condição não é insalubre, argumentando que o VDVR não foi superado e que isso "neutralizaria" a superação do aren. Erro grave: cada parâmetro é independente; a superação do aren já caracteriza a insalubridade, independentemente do VDVR.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Correta ao apontar que a insalubridade é caracterizada em grau médio exclusivamente pela superação do limite de aren da VCI. É a conclusão que se alinha à NR-15 e às NHO da FUNDACENTRO.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Afirma grau máximo (risco grave e iminente). A vibração não é classificada como grau máximo na NR-15; o grau máximo é reservado a agentes como radiações ionizantes, calor intenso, etc. O grau correto para vibração é médio.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Sugere grau mínimo. A NR-15 não prevê grau mínimo para vibração; além disso, a superação do limite já exclui a classificação como mínimo.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Afirma que ambos os agentes (VMB e VCI) estão acima dos limites. No entanto, a VMB (4,8 m/s²) está abaixo do limite (5,0 m/s²). Portanto, a caracterização correta é apenas pela VCI.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora o conceito de que, para a VCI, basta um parâmetro ultrapassar o limite para caracterizar a insalubridade – ao contrário da falsa ideia de que os parâmetros se compensam (alternativa A). Além disso, tenta confundir o grau de insalubridade (médio e não máximo, como em C) e a abrangência da exposição (apenas VCI, não ambos, como em E).

Resumo: A exposição à VCI com aren de 1,3 m/s² (acima de 1,1) caracteriza insalubridade de grau médio, independentemente dos demais parâmetros. A resposta correta é a letra B.

Link permanente: /questoes/fg131667