Questão de Criminalística — Cadeia de Custódia — FGV 2026
Criminalística›Cadeia de Custódia
Código
fg131676
Banca
FGV
Órgão
PC-PI
Ano
2026
Nível
Superior
Cargo
Perito Criminal - Engenharia Eletrônica e Mecatrônica
Durante uma perícia em um acidente com ruptura de vaso de pressão, o perito coletou fragmentos metálicos e os armazenou sem lacre de segurança.Com relação à cadeia de custódia, essa conduta
Aestá tecnicamente correta, desde que o vestígio seja mantido sob guarda do perito responsável.
Bé aceitável em perícias mecânicas, pois o lacre é exigido apenas em vestígios biológicos ou digitais.
Cnão configura falha processual se o vestígio for analisado em laboratório credenciado.
Dpode ser justificada se houver registro fotográfico e assinatura do perito no laudo técnico.
Eviola o princípio da inviolabilidade e da rastreabilidade do vestígio, podendo comprometer a validade da prova.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — viola o princípio da inviolabilidade e da rastreabilidade do vestígio, podendo comprometer a validade da prova.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Cadeia de custódia: lacre de segurança
Gabarito: alternativa E. A conduta do perito que armazena fragmentos metálicos sem lacre de segurança viola os princípios da inviolabilidade e da rastreabilidade do vestígio, elementos centrais da cadeia de custódia, podendo comprometer a validade da prova pericial (conceito doutrinário e normativo: cadeia de custódia exige procedimentos que garantam a integridade e o histórico do vestígio, incluindo acondicionamento lacrado).
A questão testa o conhecimento sobre a finalidade e os requisitos da cadeia de custódia. O lacre é um mecanismo essencial para assegurar que o vestígio não foi violado ou adulterado após a coleta. Sua ausência, independentemente do tipo de vestígio (mecânico, biológico, digital), quebra a cadeia, pois impossibilita a comprovação de que o material permaneceu íntegro.
Cadeia de Custódia
1Finalidade
Garantir integridade do vestígio
Assegurar rastreabilidade
Comprovar não violação
2Requisitos Essenciais
Coleta adequada
Acondicionamento lacrado
Documentação do manuseio
Guarda com vedação física
3Lacre de Segurança
Mecanismo de inviolabilidade
Evidencia adulteração
Obrigatório para todo vestígio
Mecânico
Biológico
Digital
4Consequências da Ausência
Quebra da cadeia de custódia
Compromete validade da prova
Viola inviolabilidade e rastreabilidade
5O que NÃO substitui o lacre
Guarda pessoal do perito
Laboratório credenciado
Registro fotográfico
Assinatura no laudo
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que a conduta está correta desde que o vestígio fique sob guarda do perito. Contudo, a guarda pessoal não substitui o lacre; a cadeia de custódia exige documentação e vedação física que permitam rastrear qualquer manuseio. A inviolabilidade depende de selos ou lacres que evidenciem violação. A simples guarda não é suficiente.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Sustenta que o lacre é exigido apenas em vestígios biológicos ou digitais, sendo aceitável em perícias mecânicas. Isso é falso: a cadeia de custódia se aplica a todo e qualquer vestígio, independentemente de sua natureza. Fragmentos metálicos, assim como qualquer outro material, devem ser acondicionados e lacrados individualmente para garantir sua integridade.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Diz que não há falha processual se o vestígio for analisado em laboratório credenciado. O credenciamento do laboratório não sana a ausência de lacre, pois a cadeia de custódia é um processo contínuo que começa na coleta. A falta de lacre compromete a confiabilidade desde o início, independentemente da qualidade do laboratório.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Alega que a conduta pode ser justificada com registro fotográfico e assinatura do perito no laudo. Embora esses registros sejam importantes, eles não substituem o lacre físico. O lacre é o mecanismo que veda fisicamente o vestígio, impedindo violações não documentadas. Fotografia e assinatura são complementares, mas não supridores da exigência de acondicionamento lacrado.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A ausência de lacre viola diretamente os princípios da inviolabilidade (impossibilidade de garantir que o vestígio não foi alterado) e da rastreabilidade (ausência de registro cronológico de custódia). Isso pode comprometer a validade da prova, pois a defesa pode arguir a quebra da cadeia de custódia, levando à inadmissibilidade probatória.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a falsa crença de que o lacre é dispensável em certos tipos de vestígio ou que pode ser substituído por outros procedimentos. Lembre-se: a cadeia de custódia exige que todo vestígio seja acondicionado e lacrado individualmente, com documentação detalhada de cada etapa.