Pular para o conteúdo principal

Questão de Física — Trabalho e Energia — FGV 2026

FísicaTrabalho e Energia
Código
fg131697
Banca
FGV
Órgão
PC-PI
Ano
2026
Nível
Superior
Cargo
Perito Criminal - Engenharia Eletrônica e Mecatrônica
O condutor de um veículo de passeio estava a uma certa distância quando avistou um pedestre que atravessava uma via de mão dupla. Ele resolve, imediatamente, iniciar o processo de frenagem do veículo. Contudo, a frenagem não foi suficiente para evitar a colisão e causou o atropelamento do pedestre. Após o acidente, a polícia e os peritos técnicos se fizerem presentes para fazer o levantamento sobre o acidente. O condutor do veículo, in loco, informou que trafegava, na via, numa velocidade de 70 km/h, obedecendo à velocidade permitida da via, que é de 90 km/h. A perícia técnica isolou a área imediatamente e estimou que a velocidade mínima de projeção do corpo do pedestre, na colisão, para um ângulo de projeção desconhecido, foi de 32,4 km/h e considerando que o atropelamento teve uma trajetória de envoltório ou “wrap trajectory”. Também concluiu que não houve rotação do corpo da vítima durante o voo (distância de voo). A perícia obteve as informações da altura da extremidade frontal do veículo (capô) e do centro de gravidade da vítima, sendo respectivamente, 102 cm e 113 cm. Diante das informações prestadas pelo condutor em relação aos dados técnicos, a perícia técnica realizou os cálculos, adotando um coeficiente de atrito corpo-solo de 0,6 e aceleração da gravidade de 9,8 m/s2 .Diante dos fatos e dados mencionados, infere-se, segundo o método de Searle adotado na perícia, que
  1. Ade acordo com a projeção da perícia técnica, tendo por base a velocidade mínima de projeção estimada, a distância de projeção total calculada é de 9,36 m e a velocidade de impacto é de 36 km/h.
  2. Bnão é possível estimar a distância de projeção por falta de testemunha, pois o Método de Searle o exige.
  3. Co Método de Searle não é adequado para analisar esse tipo de acidente.
  4. Da distância de projeção total é de 12 m e a velocidade de impacto calculada é de 45,2 km/h, tendo por base a velocidade mínima estimada pelo perito.
  5. Eo Método de Searle é adequado para determinar a distância de projeção, que foi de 12m, velocidade mínima de projeção estimada, mas não é adequada para obter a velocidade de impacto.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — de acordo com a projeção da perícia técnica, tendo por base a velocidade mínima de projeção estimada, a distância de projeção total calculada é de 9,36 m e a velocidade de impacto é de 36 km/h.

Link permanente: /questoes/fg131697