Pular para o conteúdo principal

Questão de Criminalística — Vestígios de Interesse Forense — FGV 2026

CriminalísticaVestígios de Interesse Forense
Código
fg131833
Banca
FGV
Órgão
PC-PI
Ano
2026
Nível
Superior
Cargo
Perito Criminal - Geologia Forense
Em um caso de falsificação de obras de arte, o perito usa microscopia eletrônica para analisar os pigmentos minerais presentes em um quadro.Essa técnica é eficaz porque
  1. Apermite observar a morfologia e a composição química de partículas em alta resolução.
  2. Bdetermina a idade geológica do pigmento.
  3. Cmede a radioatividade do material.
  4. Davalia o teor de umidade da amostra.
  5. Eclassifica o tipo de rocha de origem.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — permite observar a morfologia e a composição química de partículas em alta resolução.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Microscopia Eletrônica na Análise de Pigmentos

Gabarito: letra A. A microscopia eletrônica de varredura (MEV) acoplada à espectroscopia de energia dispersiva (EDS) permite observar a morfologia das partículas em alta resolução e determinar sua composição química elementar, sendo ideal para caracterizar pigmentos minerais em obras de arte falsificadas. As demais alternativas apresentam finalidades não associadas a essa técnica.

A banca testa o conhecimento da aplicação da microscopia eletrônica na criminalística, especificamente na análise de pigmentos. A técnica combina imagem de alta resolução (morfologia) com análise química (composição), o que é decisivo para detectar anacronismos ou materiais incompatíveis com a época da obra.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A microscopia eletrônica (MEV/EDS) fornece imagens com ampliação de até centenas de milhares de vezes, revelando a morfologia dos cristais de pigmento, e ao mesmo tempo identifica os elementos químicos presentes por meio dos raios X característicos emitidos. Essa dupla capacidade permite comparar os pigmentos com bases de dados de época, confirmando ou refutando a autenticidade.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A determinação da idade geológica do pigmento (datação absoluta) não é possível por microscopia eletrônica. Técnicas como datação por radiocarbono ou termoluminescência seriam mais adequadas, mas não são objeto da questão.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A microscopia eletrônica não mede radioatividade. A detecção de radiação seria feita por espectrometria gama ou contadores Geiger-Müller, não por MEV/EDS.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A avaliação do teor de umidade é realizada por métodos gravimétricos, espectroscopia no infravermelho ou Karl Fischer, não por microscopia eletrônica, que opera em vácuo e não é adequada para medir água.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Embora a composição química possa auxiliar na identificação do mineral, a classificação do tipo de rocha de origem é uma etapa geológica mais ampla, que depende de análise petrográfica e não é o objetivo principal da microscopia eletrônica aplicada a pigmentos.

Conclusão: A microscopia eletrônica é eficaz por aliar alta resolução morfológica e análise química elementar, exatamente o que a alternativa A descreve.

Link permanente: /questoes/fg131833