Saúde Pública · FGV · 2026 | Questão sqc-fg131931

Saúde PúblicaEpidemiologia e Saúde Coletiva

Código: fg131931
Banca: FGV
Órgão: PC-PI
Ano: 2026
Nível: Superior

Cargo: Perito Criminal - Medicina Veterinária

Após um surto de listeriose em uma cidade, um estudo caso controle foi realizado para avaliar a associação entre o consumo de queijo artesanal não pasteurizado e a ocorrência de listeriose. Os resultados do estudo mostraram um Odds Ratio (OR) de 5,0, com intervalo de confiança de 95%, entre 2,3 e 10,8. Com base nesses resultados, é correto afirmar que

Ao consumo de queijo artesanal não pasteurizado está associado a um aumento de aproximadamente cinco vezes na chance de contrair listeriose.
Bo valor do OR obtido indica não existir uma diferença significativa entre consumidores e não consumidores do queijo.
Co intervalo de confiança não inclui 1, portanto a associação é estatisticamente insignificante.
Do OR de 5,0 indica uma correlação negativa entre exposição e doença.
Eo consumo de queijo artesanal não pasteurizado é fator protetor contra a listeriose.

Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — o consumo de queijo artesanal não pasteurizado está associado a um aumento de aproximadamente cinco vezes na chance de contrair listeriose.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Interpretação do Odds Ratio (OR) em estudos caso-controle

Gabarito: letra A. O Odds Ratio de 5,0 (IC95% 2,3–10,8) indica que a chance de contrair listeriose entre consumidores de queijo artesanal não pasteurizado é aproximadamente 5 vezes maior do que entre não consumidores. Como o intervalo de confiança não inclui o valor nulo (1), a associação é estatisticamente significativa.

A questão testa a compreensão de duas medidas fundamentais em epidemiologia: o OR (magnitude da associação) e o intervalo de confiança (precisão e significância). Vamos analisar cada alternativa.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A redação está correta: OR = 5,0 expressa que a odds (chance) de doença no grupo exposto é 5 vezes a odds no grupo não exposto. O termo "chance" é apropriado para estudos caso-controle, onde se calcula OR e não risco relativo.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Afirma que não há diferença significativa. Na verdade, o OR é 5,0 e o IC95% (2,3–10,8) não contém 1, o que rejeita a hipótese nula (OR=1). Portanto, há diferença estatisticamente significativa entre os grupos.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Diz que IC não incluindo 1 indica associação "estatisticamente insignificante". É o contrário: o fato de o intervalo não conter o valor nulo (1) significa que a associação é estatisticamente significativa (p < 0,05). A banca inverteu o sentido.

Alternativa D — ❌ Incorreta

OR > 1 indica associação positiva (fator de risco). Correlação negativa seria representada por OR < 1. O termo "correlação" não é o mais adequado, mas o erro principal é o sinal.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Afirma que o consumo é fator protetor. OR > 1 indica fator de risco; fator protetor teria OR < 1 (e IC todo abaixo de 1).

PEGA ESSA DICA!

Em questões de OR, lembre-se: (1) OR = 1 → sem associação; OR > 1 → fator de risco; OR < 1 → fator protetor. (2) Se o IC de 95% não incluir 1, a associação é significativa. (3) O OR não é o mesmo que risco relativo, mas em doenças raras os valores se aproximam.

Gabarito: letra A.

Link permanente: /questoes/fg131931