Questão de Medicina Legal — Odontologia Legal — FGV 2026
Medicina Legal›Odontologia Legal
Código
fg131973
Banca
FGV
Órgão
PC-PI
Ano
2026
Nível
Superior
Cargo
Perito Médico Legista
A identificação por meio de arcos dentais é uma ferramenta útil para a identificação humana, em casos de desastres, e teve seu início em 1987 em um incêndio. As diretrizes de identificação utilizadas para esses casos recomendam quatro conclusões possíveis ao responder à identificação pela odontologia legal.As opções a seguir apresentam essas conclusões, à exceção de uma. Assinale-a.
AIdentificação positiva, quando dados ante mortem e post mortem são coincidentes em detalhes sem apresentar qualquer discrepância
BIdentificação possível quando dados ante mortem e post mortem apresentam características coincidentes, mas que não permitem identificação precisa, devido à baixa qualidade dos dados comparados.
CIdentificação positiva quando a vítima é reconhecida por parentes.
DEvidências insuficientes quando as informações disponíveis são insuficientes para se alcançar uma conclusão.
EExclusão quando os dados ante mortem e post mortem são claramente divergentes.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Identificação positiva quando a vítima é reconhecida por parentes.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Identificação Odontológica Forense — Conclusões da INTERPOL/DVI
Gabarito: letra C. A alternativa C apresenta como "identificação positiva" o reconhecimento por parentes, o que não é uma das quatro conclusões formais da odontologia legal em desastres. As diretrizes internacionais (INTERPOL — Disaster Victim Identification) estabelecem apenas quatro categorias: Identificação Positiva, Identificação Possível, Evidências Insuficientes e Exclusão. O reconhecimento visual por familiares é um método auxiliar, mas não constitui conclusão técnico-científica da odontologia forense.
A banca cobra o conhecimento das categorias padronizadas de conclusão pericial na identificação odontológica. Conhecê-las é essencial para o perito odontolegista.
Conclusão (INTERPOL/DVI)
Definição Técnica
Status na Odontologia Legal
Identificação Positiva
Dados ante mortem e post mortem coincidem em detalhes, sem discrepâncias.
Conclusão formal e válida.
Identificação Possível
Características coincidentes, mas qualidade/quantidade dos dados impede certeza absoluta.
Conclusão formal e válida.
Evidências Insuficientes
Informações disponíveis são insuficientes para qualquer conclusão.
Conclusão formal e válida.
Exclusão
Dados ante mortem e post mortem são claramente divergentes.
Conclusão formal e válida.
Reconhecimento por parentes
Identificação visual por familiares (método presuntivo).
Não é conclusão formal da odontologia legal (gabarito).
Alternativa A — ✅ Correta
Define corretamente a Identificação Positiva: coincidência total entre dados ante mortem e post mortem, sem discrepâncias. É a conclusão de maior certeza.
Alternativa B — ✅ Correta
Define corretamente a Identificação Possível: há coincidências, mas a qualidade ou quantidade dos dados não permite certeza absoluta. É uma conclusão válida quando as evidências são sugestivas, mas insuficientes para uma afirmação categórica.
Alternativa C — ❌ Incorreta ⟵ GABARITO
O erro está em classificar o reconhecimento por parentes como "identificação positiva" da odontologia legal. O reconhecimento visual é um método de identificação presuntivo (não técnico‑científico), e não integra as quatro conclusões periciais padronizadas pela INTERPOL. A identificação odontológica positiva exige comparação de registros dentais, não simples reconhecimento por terceiros.
Alternativa D — ✅ Correta
Corresponde à conclusão Evidências Insuficientes: os dados disponíveis (ante e post mortem) não permitem qualquer conclusão afirmativa ou negativa.
Alternativa E — ✅ Correta
Corresponde à conclusão Exclusão: há clara divergência entre os dados comparados, afastando a identidade da vítima.
PEGA ESSA DICA!
Memorize as quatro conclusões possíveis: Positiva (coincidência total), Possível (coincidência parcial, mas inconclusiva), Insuficiente (dados insuficientes) e Exclusão (divergência clara). O reconhecimento por familiares, por si só, não gera conclusão técnica; é apenas um indício que pode orientar a investigação.