Pular para o conteúdo principal

Questão de Medicina Legal — Odontologia Legal — FGV 2026

Medicina LegalOdontologia Legal
Código
fg132075
Banca
FGV
Órgão
PC-PI
Ano
2026
Nível
Superior
Cargo
Perito Oficial Criminal Odontolegista
Um corpo é encontrado boiando no rio da Cegonha Grande, após estar submerso por cerca de 12 dias. O estado de decomposição e a presença de fauna aquática impedem qualquer tentativa de reconhecimento facial. O odontolegista, ao examinar a arcada dentária, observa restaurações em resina, prótese fixa e presença de radiografias odontológicas prévias obtidas pela família. Diante desse cenário, analise os itens a seguir:I. Comparação detalhada de radiografias odontológicas antemortem e post -mortem.II. Análise das características e tipos de restaurações e próteses instaladas.III. Reconhecimento visual feito por familiares no local do resgate.IV. Identificação de padrão de mordida em alimentos encontrados.V. Análise da arcada dentária por meio de tomografia e comparação digital.São procedimentos e princípios científicos fundamentais para alcançar a identificação positiva do corpo, os que se figuram em
  1. AI, II, III, IV e V.
  2. BI e II, apenas.
  3. CI, II e III, apenas.
  4. DII e IV, apenas.
  5. EIII, IV e V, apenas.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — I e II, apenas.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Identificação Odontológica Forense

Gabarito: letra B. Os procedimentos científicos fundamentais para a identificação positiva de um cadáver por odontologia legal são a comparação de radiografias odontológicas antemortem e post-mortem (item I) e a análise das características e tipos de restaurações e próteses instaladas (item II). Os demais itens não constituem métodos científicos confiáveis ou adequados para a identificação da vítima no cenário descrito.

A questão trata da identificação de um corpo em avançado estado de decomposição, onde o reconhecimento facial é inviável. A odontologia legal é uma das ferramentas mais robustas nesses casos, baseando-se na comparação de dados dentais registrados antes da morte (antemortem) com os obtidos após a morte (post-mortem).

Item

Procedimento

Cientificamente Fundamental?

Justificativa

I

Comparação detalhada de radiografias odontológicas antemortem e post-mortem

✅ Sim

Método padrão-ouro para identificação odontológica, confronta características anatômicas e restaurativas únicas.

II

Análise das características e tipos de restaurações e próteses instaladas

✅ Sim

Fornece características individualizantes (materiais, desenho, fabricante) que confirmam a identidade.

III

Reconhecimento visual feito por familiares no local do resgate

❌ Não

Método subjetivo e não confiável, especialmente em corpos em decomposição (12 dias submerso).

IV

Identificação de padrão de mordida em alimentos encontrados

❌ Não

Técnica para vincular suspeito a marca de mordida, não para identificar a vítima; inaplicável ao caso.

V

Análise da arcada dentária por meio de tomografia e comparação digital

❌ Não

Ferramenta auxiliar moderna, mas não considerada "fundamental" no contexto clássico da odontologia legal.

Item I — ✅ Correto

A comparação detalhada de radiografias odontológicas antemortem e post-mortem é o método padrão-ouro para identificação odontológica. Permite confrontar características anatômicas e restaurativas únicas, como posição de dentes, forma de raízes e material restaurador.

Item II — ✅ Correto

A análise de restaurações em resina e próteses fixas fornece características individualizantes (materiais, desenho, fabricante) que, quando confrontadas com registros prévios, podem confirmar a identidade.

Item III — ❌ Incorreto

O reconhecimento visual por familiares no local do resgate não é um método científico confiável, especialmente em corpos em decomposição. Além de ser subjetivo, o estado do cadáver (12 dias submerso) inviabiliza qualquer reconhecimento facial. A identificação forense deve basear-se em métodos objetivos e reprodutíveis.

Item IV — ❌ Incorreto

A identificação de padrão de mordida em alimentos encontrados é uma técnica utilizada para vincular um suspeito a uma marca de mordida, não para identificar a vítima em si. Não há no enunciado qualquer marca de mordida a ser analisada, e esse método não se aplica à identificação do corpo.

Item V — ❌ Incorreto

Embora a tomografia computadorizada e a comparação digital possam ser ferramentas auxiliares modernas, elas não são consideradas "fundamentais" para a identificação positiva no contexto clássico da odontologia legal. O padrão essencial continua sendo a comparação radiográfica (item I) e a análise de restaurações/próteses (item II). Além disso, a questão pergunta pelos princípios científicos fundamentais, que são os métodos consagrados e de baixo custo, como os itens I e II.

Conclusão: Apenas os itens I e II são procedimentos e princípios científicos fundamentais para a identificação positiva do corpo. Portanto, a alternativa correta é a B (I e II, apenas).

Link permanente: /questoes/fg132075