Identificação forense em corpos decompostos
Gabarito: letra D — apenas os itens I (exame odontológico comparativo) e II (teste genético de DNA) são métodos cientificamente confiáveis e aplicáveis em um corpo em avançado estado de decomposição. Os demais itens (reconhecimento facial, características físicas gerais e declarações de vizinhos) não possuem robustez científica suficiente para individualizar com segurança, especialmente diante da degradação cadavérica.
Método | Confiabilidade Científica | Aplicabilidade em Corpo Decomposto | Individualização |
|---|
Exame odontológico comparativo (I) | Alta | Sim (esmalte resistente) | Sim |
Teste genético de DNA (II) | Altíssima (padrão-ouro) | Sim (polpa dentária protegida) | Sim |
Reconhecimento facial (III) | Baixa | Não (face desfigurada) | Não |
Características físicas gerais (IV) | Baixa | Não (decomposição altera) | Não |
Declarações de vizinhos (V) | Nenhuma (subjetiva) | Não | Não |
Item I — ✅ Correto
A odontologia legal permite a comparação de características dentárias (restaurações, próteses, formato dos arcos) com registros prévios. O esmalte dentário é altamente resistente à decomposição, tornando esse método um dos mais confiáveis mesmo em corpos em avançado estado de putrefação.
Item II — ✅ Correto
O DNA extraído da polpa dentária é protegido pela estrutura do dente, mantendo-se estável por longos períodos. A genética forense fornece perfil genético único, sendo o padrão-ouro da identificação humana, independentemente do estado de conservação do corpo.
Item III — ❌ Incorreto
O reconhecimento facial por fotografias antigas é inviável em corpos com avançada decomposição, pois as características faciais estão desfiguradas, impossibilitando a comparação com imagens prévias.
Item IV — ❌ Incorreto
Características físicas gerais como estatura e peso estimados não são individualizantes — muitos indivíduos compartilham medidas próximas, e a decomposição altera significativamente esses parâmetros, inviabilizando a identificação confiável.
Item V — ❌ Incorreto
Declarações de vizinhos sobre características pessoais são subjetivas, não científicas e não têm valor pericial para identificação formal, servindo apenas como informação auxiliar de baixa confiabilidade.
Conclusão: estão corretos apenas os itens I e II, correspondendo à alternativa D.