Questão de Medicina Legal — Odontologia Legal — FGV 2026
Medicina Legal›Odontologia Legal
Código
fg132079
Banca
FGV
Órgão
PC-PI
Ano
2026
Nível
Superior
Cargo
Perito Oficial Criminal Odontolegista
Durante um acidente aéreo de grande proporção, dezenas de corpos foram encontrados completamente carbonizados. Devido ao grau avançado de destruição dos tecidos moles, métodos de reconhecimento visual ou digital estavam inviáveis. Diante disso, uma equipe multidisciplinar de peritos foi mobilizada, incluindo odontolegistas, para contribuir na identificação das vítimas. O exame das arcadas dentárias revelou restaurações e próteses compatíveis com fichas odontológicas prévias encontradas em clínicas particulares.Nesse cenário, alguns métodos são considerados cientificamente aceitos e de alta confiabilidade para a identificação humana, em casos de carbonização.Assinale a opção correta.
AAnálise de impressões digitais, mesmo sem preservação de cristas papilares.
BTestemunho de parentes próximos.
CComparação odontológica entre registros ante-mortem e postmortem.
DComparação facial feita por fotografias pessoais.
EAvaliação de roupas e objetos encontrados com o corpo.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Comparação odontológica entre registros ante-mortem e postmortem.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Odontologia Legal e Identificação de Carbonizados
Gabarito: letra C — A comparação odontológica entre registros ante-mortem e post-mortem é o método cientificamente aceito e de alta confiabilidade para identificação de corpos carbonizados. Os dentes, esmalte e restaurações são altamente resistentes ao calor, permitindo confronto com fichas odontológicas prévias. Protocolos internacionais de identificação de vítimas de desastres (DVI) e o Procedimento Operacional Padrão de Identificação Humana listam a odontologia legal como um dos métodos primários.
NÃO CAIA NESSA!
A alternativa A (impressões digitais mesmo sem cristas papilares) é um erro clássico: a carbonização destrói a derme papilar, inviabilizando a papiloscopia. Lembre-se: sem cristas papilares, não há impressão digital possível.
1Dentes e esmalte resistem ao calor
2Confronto com fichas odontológicas prévias
3Método primário aceito (DVI/POP)
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que é possível análise de impressões digitais mesmo sem preservação das cristas papilares. Em corpos carbonizados, a pele se desidrata e perde as cristas, tornando a papiloscopia inviável. Esse método só é aplicável quando a pele está preservada.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Testemunho de parentes próximos não é método científico; é subjetivo e sujeito a erros. Em desastres de grande proporção, o reconhecimento visual ou por familiares é evitado por sua baixa confiabilidade, sendo substituído por métodos objetivos como a odontologia legal.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A comparação odontológica é considerada padrão-ouro em identificação de carbonizados. Dentes, próteses e restaurações são resistentes ao calor e apresentam características únicas passíveis de confronto com registros ante-mortem. Esse método é cientificamente aceito e amplamente utilizado em desastres em massa.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Comparação facial por fotografias pessoais é inviável em carbonização, pois os tecidos moles faciais são destruídos, deformando a face. Esse método depende de pontos anatômicos que se perdem com a queima.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Avaliação de roupas e objetos pessoais é um método auxiliar e circunstancial, não primário. Não possui a mesma confiabilidade de métodos científicos como odontologia, genética ou papiloscopia (quando possível).
Conclusão: A única alternativa que descreve um método científico de alta confiabilidade para carbonizados é a comparação odontológica — letra C.