Pular para o conteúdo principal

Questão de Não definido — Geral — FGV 2026

Não definidoGeral
Código
fg132754
Banca
FGV
Órgão
TCE-SC
Ano
2026
Nível
Superior
Cargo
Auditor Fiscal de Controle Externo - Direito
Leia o segmento textual a seguir.A fundamentar o entendimento de que o Tribunal de Contas exerce função jurisdicional está o argumento de que a competência de “julgar”, constante da letra do Art. 71, II, indica que o Tribunal de Contas foi investido, ainda que parcialmente, de jurisdição específica de julgar as contas dos responsáveis por dinheiros e outros bens públicos. E se assim não se considerasse, de modo a permitir que após a decisão definitiva da Corte de Cortas pudesse ser revista, em seu mérito, em regra, pelo Poder Judiciário, tratar-se-ia de um órgão inócuo.O segmento deve ser classificado, em seu modo de organização discursiva e em sua tipologia, como
  1. Atexto narrativo histórico, que tem por objeto sucessivas decisões de Tribunais.
  2. Btexto dissertativo expositivo de caráter didático.
  3. Ctexto descritivo de caráter jurídico, destacando-se marcas típicas dos processos judiciais corretamente conduzidos.
  4. Dtexto dissertativo de caráter argumentativo, com a defesa de uma ideia.
  5. Etexto dissertativo de tipo informativo, atualizando os leitores no conhecimento jurídico.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — texto dissertativo de caráter argumentativo, com a defesa de uma ideia.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Tipologia textual: dissertação argumentativa

Gabarito: letra D. O texto apresentado defende a tese de que o Tribunal de Contas exerce função jurisdicional, utilizando argumentos (como a competência de "julgar" do Art. 71, II e a consequência de se considerar o contrário). Isso configura um texto dissertativo de caráter argumentativo, pois há defesa de uma ideia. As demais alternativas não se enquadram: não é narrativa, descritiva, nem expositiva pura.

Alternativa A — ❌ Incorreta

O texto não narra eventos históricos ou sucessivas decisões de tribunais; ele argumenta em favor de um entendimento.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Embora seja dissertativo, o texto não é meramente expositivo (explicativo), pois apresenta uma tese e a defende – o que o torna argumentativo.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Não há descrição de processos ou características; o texto argumenta sobre a natureza jurisdicional do Tribunal de Contas.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A banca pede exatamente a classificação como dissertativo argumentativo: o texto "fundamenta" um entendimento e defende a ideia de que o Tribunal de Contas exerce jurisdição, com argumentos e consequência lógica.

Alternativa E — ❌ Incorreta

O texto não é informativo (neutro); ele assume posição e tenta convencer o leitor, o que é típico da argumentação.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a diferença entre dissertativo expositivo (explicar) e dissertativo argumentativo (defender). O texto não apenas informa; ele defende uma tese ("fundamentar o entendimento"). Cuidado: a presença de dados jurídicos pode levar à confusão com informativo, mas a intenção é persuasiva.

Gabarito: letra D

Link permanente: /questoes/fg132754