Pular para o conteúdo principal

Questão de Não definido — Geral — FGV 2026

Não definidoGeral
Código
fg132770
Banca
FGV
Órgão
TCE-SC
Ano
2026
Nível
Superior
Cargo
Auditor Fiscal de Controle Externo - Economia
Considere as seguintes afirmativas Em relação à análise de risco de mercado, avalie cada afirmativa a seguir e assinale (V), se for verdadeira, e (F), se for falsa.( ) O Valor em Risco (VaR) estima um limite potencial de perda de uma carteira, para dado horizonte de tempo e nível de confiança, em condições normais de mercado..( ) Os testes de estresse são úteis para avaliar perdas potenciais em situações extremas, inclusive fora do padrão histórico usual, complementando as limitações do VaR.( ) A análise de cenários difere do teste de estresse porque se restringe a pequenas variações em fatores de risco, não contemplando choques severos e combinados.As afirmativas são, respectivamente,
  1. AF – F – V.
  2. BF – V – F.
  3. CF – V – V.
  4. DV – F – F.
  5. EV – V – F.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — V – V – F.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Análise de Risco de Mercado

Gabarito: letra E (V – V – F). A primeira afirmativa descreve corretamente o VaR como estimativa de perda máxima em condições normais de mercado. A segunda afirmativa está correta ao apresentar os testes de estresse como complemento ao VaR para situações extremas. A terceira afirmativa é falsa porque a análise de cenários não se restringe a pequenas variações; ela pode incluir choques severos e combinados.

1ª afirmativa — ✅ Verdadeira

O Valor em Risco (VaR) é uma métrica amplamente utilizada que calcula a perda máxima esperada de uma carteira em condições normais de mercado, para um dado horizonte de tempo e nível de confiança (ex.: 95% ou 99%). A definição está correta.

2ª afirmativa — ✅ Verdadeira

Os testes de estresse (stress tests) são projetados para simular cenários extremos (crises, quebras de mercado) que fogem do histórico normal, capturando riscos que o VaR, por sua natureza estatística, pode subestimar. Portanto, eles efetivamente complementam as limitações do VaR.

3ª afirmativa — ❌ Falsa

A análise de cenários não se limita a pequenas variações. Pelo contrário, ela pode contemplar choques severos e combinações de múltiplos fatores de risco (ex.: queda acentuada da bolsa combinada com alta de juros). A afirmação inverte o conceito, tornando-a falsa.

Alternativa A — ❌ Incorreta (F – F – V)

Atribui Falso à primeira afirmativa (que é verdadeira) e Verdadeiro à terceira (que é falsa). Portanto, não corresponde à sequência correta.

Alternativa B — ❌ Incorreta (F – V – F)

Atribui Falso à primeira afirmativa (que é verdadeira). Logo, incorreta.

Alternativa C — ❌ Incorreta (F – V – V)

Atribui Falso à primeira (verdadeira) e Verdadeiro à terceira (falsa). Incorreta.

Alternativa D — ❌ Incorreta (V – F – F)

Atribui Falso à segunda afirmativa (que é verdadeira). Incorreta.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A sequência V – V – F corresponde exatamente ao julgamento correto das três afirmativas: primeira verdadeira, segunda verdadeira, terceira falsa. Gabarito oficial.

Ferramenta

O que mede

Cenários típicos

Complementa o VaR?

VaR

Perda máxima em condições normais

Históricos, com confiança

—

Teste de estresse

Perdas em situações extremas

Crises hipotéticas ou históricas

Sim

Análise de cenários

Impacto de eventos específicos

Podem ser severos ou moderados

Sim

PEGA ESSA DICA!

Na prova, lembre-se de que o VaR pressupõe "condições normais" — sempre que a afirmativa mencionar cenários extremos, pense em stress test ou análise de cenários. Esta última pode simular choques severos, então desconfie de restrições a "pequenas variações".

Gabarito: letra E (V – V – F).

Link permanente: /questoes/fg132770