Pular para o conteúdo principal

Questão de Raciocínio Lógico — Proposições Categóricas — FGV 2026

Raciocínio LógicoProposições Categóricas
Código
fg134271
Banca
FGV
Órgão
AL-GO
Ano
2026
Nível
Superior
Considere verdadeiras as afirmações:• Todos os sapos são verdes.• Nenhum animal verde vive na água.É correto concluir que
  1. Aalguns sapos vivem na água.
  2. Bnenhum sapo vive na água.
  3. Cnem todo sapo é verde.
  4. Dtodos os animais verdes são sapos.
  5. Etodos os animais que não vivem na água não são verdes.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — nenhum sapo vive na água.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Silogismo Categórico

Gabarito: letra B. Dadas as premissas "Todo sapo é verde" e "Nenhum animal verde vive na água", a conclusão necessária é que nenhum sapo vive na água. Trata-se de um silogismo categórico clássico (Todo A é B, nenhum B é C → nenhum A é C).

A banca testa a capacidade de aplicar a transitividade entre proposições categóricas. É fundamental lembrar que as conclusões devem respeitar rigorosamente os quantificadores, sem extrapolar.

Caso

Atribuição (Sapo, Verde, ViveNaÁgua)

Resultado

1

Sapo = V, Verde = V, ViveNaÁgua = V

Contradição (premissa: nenhum verde vive na água)

2

Sapo = V, Verde = V, ViveNaÁgua = F

Consistente (sapo é verde e não vive na água)

3

Sapo = F, Verde = V, ViveNaÁgua = V

Consistente (outro animal verde vive na água, mas não é sapo)

4

Sapo = F, Verde = V, ViveNaÁgua = F

Consistente (outro animal verde não vive na água)

5

Sapo = F, Verde = F, ViveNaÁgua = V

Consistente (animal não verde vive na água)

6

Sapo = F, Verde = F, ViveNaÁgua = F

Consistente (animal não verde não vive na água)

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que "alguns sapos vivem na água". Isso contradiz diretamente as premissas: se todo sapo é verde e nenhum verde vive na água, então nenhum sapo vive na água. Logo, não é possível que algum viva.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"Nenhum sapo vive na água" é a conclusão logicamente válida. Pelo silogismo: todos os sapos estão no conjunto dos verdes, e o conjunto dos verdes está totalmente fora do conjunto dos que vivem na água. Portanto, sapos também estão fora desse conjunto.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"Nem todo sapo é verde" nega a primeira premissa, que é dada como verdadeira. Não podemos concluir algo que contradiz uma premissa.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"Todos os animais verdes são sapos" é uma inversão indevida. A premissa diz que todo sapo é verde, mas não afirma que todo verde é sapo. Podem existir outros animais verdes que não são sapos.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"Todos os animais que não vivem na água não são verdes" equivale a dizer que se um animal não vive na água, então ele não é verde. Porém, os próprios sapos são verdes e não vivem na água, servindo de contraexemplo. O correto é o contrário: se um animal é verde, então não vive na água. A alternativa inverte a relação.

Gabarito: letra B

Link permanente: /questoes/fg134271