Questão de Português — Outras Questões de Português e Questões Mescladas (Interpretação de Textos ou Gramática) — FGV 2026
Português›Outras Questões de Português e Questões Mescladas (Interpretação de Textos ou Gramática)
Código
fg156015
Banca
FGV
Órgão
AMAZUL
Ano
2026
Cargo
ADTND ( )
Por não estarem distraídos
(Clarice Lispector)
Havia a levíssima embriaguez de andarem juntos, a alegria como quando se sente a garganta um pouco seca e se vê que por admiração se estava de boca entreaberta: eles respiravam de antemão o ar que estava à frente, e ter esta sede era a própria água deles. Andavam por ruas e ruas falando e rindo, falavam e riam para dar matéria e peso à levíssima embriaguez que era a alegria da sede deles. Por causa de carros e pessoas, às vezes eles se tocavam, e ao toque – a sede é a graça, mas as águas são uma beleza de escuras – e ao toque brilhava o brilho da água deles, a boca ficando um pouco mais seca de admiração. Como eles admiravam estarem juntos! Até que tudo se transformou em não. Tudo se transformou em não quando eles quiseram essa mesma alegria deles. Então a grande dança dos erros. O cerimonial das palavras desacertadas. Ele procurava e não via, ela não via que ele não vira, ela que estava ali, no entanto. No entanto, ele que estava ali. Tudo errou, e havia a grande poeira das ruas, e quanto mais erravam, mais com aspereza queriam, sem um sorriso. Tudo só porque tinham prestado atenção, só porque não estavam bastante distraídos. Só porque, de súbitos, exigentes e duros, quiseram ter o que já tinham. Tudo porque quiseram dar um nome; porque quiseram ser, eles que eram. Foram então aprender que, não se estando distraído, o telefone não toca, e é preciso sair de casa para que a carta chegue, e quando o telefone finalmente toca, o deserto da espera já cortou os fios. Tudo, tudo por não estarem mais distraídos.
A questão refere-se ao texto a seguir:
Observe a frase “Ela não via que ele não vira” e julgue as sentenças.
I. O segundo verbo, no passado, marca uma anterioridade em relação ao primeiro, também no passado.
II. Há uma concomitância temporal entre os dois verbos, já que ambos estão no passado.
III. Trata-se do verbo ver conjugado no pretérito imperfeito e pretérito mais-que-perfeito, respectivamente.
IV. O passado contínuo, inscrito pelo primeiro verbo, intensifica a oposição do trecho, em contraste ao segundo verbo, no futuro.
Está correto o que se afirma em
AI e III, apenas.
BIII e IV, apenas.
CII e III, apenas.
DII, III e IV, apenas.
EI, II e III, apenas.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — I e III, apenas.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Análise dos tempos verbais em "Ela não via que ele não vira"
Gabarito: letra A (I e III, apenas). A frase apresenta dois tempos do passado: "via" (pretérito imperfeito do indicativo) e "vira" (pretérito mais-que-perfeito do indicativo). O mais-que-perfeito marca uma anterioridade em relação ao imperfeito: primeiro ele não viu (vira), depois ela não via (via). A afirmativa I está correta ao apontar essa anterioridade; a III está correta ao nomear os tempos verbais. As demais afirmativas erram: a II fala em concomitância (falsa, pois há anterioridade), e a IV menciona "futuro" (não há futuro algum na frase).
O comando
A questão pede que você julgue quatro afirmativas sobre os tempos verbais da frase destacada. Isso é uma tarefa de análise morfológica (identificar tempos verbais) e semântica (relação temporal entre eles). Não é interpretação de texto; é gramática aplicada ao trecho. O comando "julgue as sentenças" indica que cada afirmativa deve ser testada contra a frase real.
O texto e a frase
No conto de Clarice Lispector, a frase "Ela não via que ele não vira" descreve um desencontro: ela não percebia (via) que ele não tinha percebido (vira). Os dois verbos estão no passado, mas em momentos diferentes. O pretérito imperfeito "via" indica uma ação contínua no passado (ela estava num estado de não ver). O pretérito mais-que-perfeito "vira" indica uma ação concluída antes de outra ação passada (ele não tinha visto antes). Essa relação de anterioridade é essencial para o sentido do trecho: o desencontro acontece porque a ação de "não ver" dele é anterior à ação de "não ver" dela.
A técnica: identificar os tempos verbais
Para resolver, você precisa reconhecer as formas verbais:
"via" → verbo ver no pretérito imperfeito do indicativo (eu via, tu vias, ele via). Indica ação contínua ou habitual no passado.
"vira" → verbo ver no pretérito mais-que-perfeito do indicativo (eu vira, tu viras, ele vira). Indica ação passada anterior a outra ação passada.
A relação entre eles é de anterioridade: o mais-que-perfeito é anterior ao imperfeito. Não há concomitância (simultaneidade) nem futuro.
Análise das afirmativas
"Ela não via que ele não vira": via (verbo ver, pretérito imperfeito, ação contínua no passado); vira (verbo ver, pretérito mais-que-perfeito, anterioridade em relação a "via"); Relação temporal (Anterioridade (não concomitância), Sem futuro na frase)
Afirmativa I — ✅ Correta
"O segundo verbo, no passado, marca uma anterioridade em relação ao primeiro, também no passado."
Correta. O segundo verbo é "vira" (mais-que-perfeito), que marca ação anterior à do primeiro verbo "via" (imperfeito). A anterioridade é exatamente a função do pretérito mais-que-perfeito: expressar um fato passado anterior a outro fato passado. No texto, "ele não vira" (não tinha visto) é anterior a "ela não via" (não percebia).
Afirmativa II — ❌ Incorreta
"Há uma concomitância temporal entre os dois verbos, já que ambos estão no passado."
Incorreta. A afirmativa restringe o conceito: não basta ambos estarem no passado para haver concomitância. O pretérito mais-que-perfeito existe justamente para indicar anterioridade, não simultaneidade. Se fossem concomitantes, usaríamos dois imperfeitos ("ela não via que ele não via"). A presença de "vira" quebra a simultaneidade.
Afirmativa III — ✅ Correta
"Trata-se do verbo ver conjugado no pretérito imperfeito e pretérito mais-que-perfeito, respectivamente."
Correta. "via" é pretérito imperfeito; "vira" é pretérito mais-que-perfeito. A ordem "respectivamente" segue a ordem da frase: primeiro "via", depois "vira".
Afirmativa IV — ❌ Incorreta
"O passado contínuo, inscrito pelo primeiro verbo, intensifica a oposição do trecho, em contraste ao segundo verbo, no futuro."
Incorreta. A afirmativa contradiz o texto ao afirmar que o segundo verbo está no futuro. "Vira" é passado (mais-que-perfeito), não futuro. Além disso, "passado contínuo" é uma nomenclatura que não se aplica ao pretérito imperfeito do português (embora o imperfeito possa indicar ação contínua, o termo técnico é "pretérito imperfeito"). A oposição do trecho existe, mas não há contraste com futuro.
Conclusão
As afirmativas corretas são I e III. A banca explora a confusão entre os tempos do passado: muitos candidatos não reconhecem o mais-que-perfeito "vira" e acham que é futuro (como em "ele virá"). Lembre-se: "vira" (sem acento) é passado; "virá" (com acento) é futuro. Essa distinção é clássica em provas.
PEGA ESSA DICA!
Ao analisar tempos verbais, pergunte: "qual ação aconteceu primeiro?". O verbo que indica a ação mais antiga é o mais-que-perfeito. E desconfie de afirmativas que citam "futuro" quando a frase só tem passado.