Questão de Português — Significação de Vocábulo e Expressões — FGV 2026

Eufemismo e adequação vocabular

Gabarito: letra A. A única alternativa em que a substituição atenua a expressão original sem alterar o sentido essencial é a A: trocar "bairro miserável" por "área socioeconômica baixa" suaviza a carga negativa, mas mantém a ideia de pobreza. O texto-base mostra exatamente esse processo: Euclides da Cunha evita descrever a morte dos últimos defensores de Canudos e escreve que a página foi "cerrada vacilante e sem brilhos" — em vez de dizer que não conseguiu descrever ou que a cena era trágica demais. A questão pede que você identifique, entre as opções, qual faz o mesmo: substituir uma expressão agressiva/desagradável por outra mais amena, preservando o referente.

O comando

O enunciado pede que você assinale a opção em que o processo de atenuar expressões consideradas agressivas, prejudiciais ou desagradáveis foi realizado de forma adequada. Isso significa que a substituição deve:

• Suavizar o impacto negativo da expressão original;

• Manter o sentido básico (o referente não pode mudar);

• Ser adequada ao contexto (não pode soar artificial ou mudar o fato).

Atenção: não basta a segunda expressão ser "mais bonita" — ela precisa continuar dizendo a mesma coisa, só que com menos aspereza.

O texto-base

No trecho de Os Sertões, o autor escreve:

"Esta página, imaginamo-la sempre profundamente emocionante e trágica; mas cerramo-la vacilante e sem brilhos."

Aqui, "vacilante e sem brilhos" é um eufemismo: em vez de dizer que a página ficou "fraca", "apagada" ou que ele não conseguiu descrever a tragédia, o autor usa uma expressão mais suave, que preserva a ideia de que o texto não alcançou a emoção esperada, mas sem a carga negativa direta. Esse é o mecanismo que a questão quer que você reconheça nas alternativas.

A técnica: o que é eufemismo e como reconhecê-lo

Eufemismo é a figura de linguagem que substitui uma expressão desagradável, grosseira ou chocante por outra mais amena, sem mudar o referente — ou seja, o fato continua o mesmo, apenas a forma de dizê-lo é suavizada. Exemplos clássicos: "ele partiu" (em vez de "morreu"), "a terceira idade" (em vez de "velhice"), "país em desenvolvimento" (em vez de "país pobre").

O que distingue o eufemismo de outros processos é a preservação do sentido: se a substituição altera o fato, não é eufemismo, é erro de adequação. Por isso, ao analisar cada alternativa, pergunte: a segunda expressão diz a mesma coisa que a primeira, apenas com menos aspereza? Se sim, é eufemismo adequado. Se não, é inadequado.

Análise das alternativas

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"O jogador, quando criança, morava num bairro miserável. / numa área socioeconômica baixa."

A substituição de "bairro miserável" por "área socioeconômica baixa" atenua a carga negativa: "miserável" é uma palavra forte, que remete a extrema pobreza e sofrimento; "área socioeconômica baixa" é uma expressão técnica, mais neutra, mas que preserva o referente — continua sendo um lugar pobre. O sentido essencial é mantido, apenas a forma é suavizada. É exatamente o mesmo processo do texto-base: "vacilante e sem brilhos" suaviza a ideia de fracasso sem mudá-la.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"O horário dos coletores de lixo no bairro estava marcado às 9 horas / lixeiros."

Aqui, a substituição de "coletores de lixo" por "lixeiros" não atenua — na verdade, "lixeiro" é uma forma mais coloquial e pode ser considerada mais pejorativa do que "coletor de lixo". O processo é o inverso do eufemismo: em vez de suavizar, a segunda expressão é mais direta e menos polida. Além disso, o sentido é o mesmo, mas a intenção de atenuar não se realiza. Erro: contradiz o processo pedido (em vez de atenuar, agrava).

Alternativa C — ❌ Incorreta

"A empresa reconhece problemas na nova distribuição de empregos / de desemprego."

A substituição de "distribuição de empregos" por "distribuição de desemprego" altera completamente o sentido: a primeira fala de criação/ocupação de vagas; a segunda fala de algo negativo (desemprego). Não é uma atenuação, é uma inversão de significado — o referente muda. Além disso, "distribuição de desemprego" é uma expressão semanticamente estranha. Erro: troca o referente (não é eufemismo, é mudança de fato).

Alternativa D — ❌ Incorreta

"A indústria reconhece estar falida / com fluxo de caixa altamente positivo."

Aqui, "falida" (negativo) é substituída por "fluxo de caixa altamente positivo" (positivo). Isso não atenua — inverte o sentido: uma empresa falida não tem fluxo de caixa positivo. A segunda expressão não é uma versão suavizada da primeira; é o oposto. Erro: contradiz o texto (a substituição muda o fato, não o suaviza).

Alternativa E — ❌ Incorreta

"O foguete lançado chocou-se prematuramente contra o solo / despencou."

"Chocou-se prematuramente contra o solo" já é uma forma relativamente técnica; "despencou" é mais coloquial e mais dramática, não mais suave. Além disso, "despencar" sugere queda livre descontrolada, enquanto "chocar-se" pode ser um impacto controlado. A substituição não atenua — pelo contrário, pode até intensificar a dramaticidade. Erro: não realiza o processo de atenuação (a segunda expressão é mais forte, não mais amena).

Conclusão

A única alternativa que faz um eufemismo adequado — suavizar sem mudar o sentido — é a A. As demais ou agravam (B, E), ou invertem o sentido (C, D). Lembre-se: eufemismo preserva o referente; se a substituição muda o fato, não é eufemismo.

Gabarito: letra A