No balão de fala da personagem, há a seguinte constatação: Aqui em casa não convivemos com insegurança alimentar, mas não sei se a nossa comida é muito segura. Assinale, dentre as opções a seguir, a única em que se reescreve esse período, mantendo-se sua ideia principal.
AEmbora não convivamos com insegurança alimentar, não sei se nossa comida é muito segura.
BNão sei se a nossa comida é muito segura porque não convivemos com insegurança alimentar.
CNossa comida não é muito segura, porém não convivemos com insegurança alimentar.
DComo não convivemos com insegurança alimentar, não sei se nossa comida é muito segura.
ENão convivemos com insegurança alimentar, então não sei se nossa comida é muito segura.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — Embora não convivamos com insegurança alimentar, não sei se nossa comida é muito segura.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Reescrita de Frases: o valor do conectivo
Gabarito: letra A. A única reescrita que preserva a ideia principal do período original é a que mantém a relação de oposição entre as duas informações, usando o conectivo "Embora" — exatamente o valor do "mas" do texto. As demais alternativas alteram a relação lógica entre as orações, transformando a oposição em causa, consequência ou conclusão, o que muda o sentido.
No período original, temos duas ideias: (1) "não convivemos com insegurança alimentar" e (2) "não sei se a nossa comida é muito segura". O conectivo "mas" estabelece entre elas uma relação de adversidade/oposição: a segunda ideia contrasta com a primeira, como uma ressalva. A reescrita correta deve preservar essa oposição, não transformá-la em relação de causa e consequência.
A técnica para resolver é simples: identifique o valor do conectivo original e procure, nas alternativas, um conectivo que mantenha esse mesmo valor. "Mas" é uma conjunção adversativa (oposição); "Embora" é uma conjunção concessiva (também expressa oposição, com a ideia de "apesar de"). As demais opções usam conectivos de causa ("porque", "como") ou de conclusão ("então"), que instauram relações diferentes.
NÃO CAIA NESSA!
A banca troca o conectivo "mas" (adversativo) por "porque"/"como"/"então" (causais/conclusivos), alterando a relação lógica entre as ideias. A alternativa C ainda inverte o conteúdo das orações, dizendo que "a comida não é muito segura" como fato, quando o texto apenas expressa uma dúvida ("não sei se").
Conectivo
Valor
Mantém a ideia?
Mas (original)
Adversativo (oposição)
—
Embora (A)
Concessivo (oposição)
✅ Sim
Porque (B)
Causal
❌ Não
Porém (C)
Adversativo, mas inverte conteúdo
❌ Não
Como (D)
Causal
❌ Não
Então (E)
Conclusivo
❌ Não
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"Embora não convivamos com insegurança alimentar, não sei se nossa comida é muito segura."
A conjunção "Embora" é concessiva e expressa oposição entre as ideias, exatamente como o "mas" do original. A estrutura "Embora X, Y" equivale a "X, mas Y": a primeira oração é uma concessão que não impede a segunda. Além disso, o conteúdo é preservado: mantém-se a negação da convivência com insegurança alimentar e a dúvida sobre a segurança da comida. É a única que mantém a ideia principal sem alterar a relação lógica.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"Não sei se a nossa comida é muito segura porque não convivemos com insegurança alimentar."
Aqui, o conectivo "porque" estabelece uma relação de causa: a dúvida sobre a comida seria causada pelo fato de não conviver com insegurança alimentar. No original, o "mas" indica oposição, não causa. A relação lógica foi alterada — erro de troca de conectivo.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"Nossa comida não é muito segura, porém não convivemos com insegurança alimentar."
Dois problemas: (1) o conectivo "porém" é adversativo, mas a ordem das ideias foi invertida — no original, a primeira oração é a negação da insegurança alimentar, e a segunda é a dúvida; aqui, a primeira afirma que a comida não é segura (fato), quando o texto apenas expressa dúvida ("não sei se"). (2) A afirmação categórica "nossa comida não é muito segura" contradiz o texto, que diz apenas "não sei se". Erro de inversão de conteúdo e contradição.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"Como não convivemos com insegurança alimentar, não sei se nossa comida é muito segura."
O conectivo "Como" (com valor causal) estabelece uma relação de causa: a dúvida seria consequência de não conviver com insegurança alimentar. No original, o "mas" indica oposição, não causa. Relação lógica alterada — erro de troca de conectivo.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"Não convivemos com insegurança alimentar, então não sei se nossa comida é muito segura."
O conectivo "então" é conclusivo: a segunda oração seria uma conclusão da primeira. No original, o "mas" indica oposição, não conclusão. Relação lógica alterada — erro de troca de conectivo.
Conclusão: a chave da questão é preservar a relação de oposição expressa pelo "mas". A alternativa A faz isso com "Embora", mantendo o sentido e a estrutura lógica. As demais trocam o conectivo por outros de valor causal ou conclusivo, alterando a relação entre as ideias.
PEGA ESSA DICA!
Ao reescrever frases, sublinhe o conectivo original e pergunte: "que relação ele estabelece?" Depois, procure nas alternativas um conectivo com o mesmo valor. "Mas" = oposição; "Embora" = concessão (também oposição); "porque"/"como" = causa; "então" = conclusão.
