Questão de Português — Figuras de Linguagem — FGV 2026

Ironia na evolução da comunicação

Gabarito: letra B. A alternativa correta é a B, pois o cartum constrói uma ironia ao aproximar visualmente o primeiro homem (que talha a pedra, marco da primeira escrita) e o último (que caminha com o celular, limitado a 140 caracteres). A ironia está em contradizer a ideia de “evolução”: em vez de mostrar um salto qualitativo, o autor sugere que a comunicação, apesar da tecnologia, encolheu — o que se vê na fala “140 caracteres. O que mais há para se dizer?”. A passagem que ancora essa leitura é a descrição do último personagem: ele traz, em um balão de fala, a frase “140 caracteres. O que mais há para se dizer?”, que, somada à semelhança de vestimentas com o primeiro, revela a crítica irônica.

O comando da questão

O enunciado pede que você considere as intenções do autor e o uso da palavra “evolução” no título. Isso muda tudo: não se trata de uma leitura literal (o que o texto mostra), mas de uma interpretação — você precisa captar o efeito de sentido que o autor quis produzir. A palavra “evolução” está entre aspas no título, o que já é um forte indício de que o autor não a usa em sentido próprio, mas com intenção crítica.

O texto e o movimento argumentativo

O cartum apresenta uma linha do tempo da comunicação: do homem que talha a pedra (primeira palavra escrita) até o homem com o celular (tweet, 140 caracteres). A semelhança de vestimentas entre o primeiro e o último personagem não é casual: ela cria um paralelo visual que aproxima os extremos. Se a evolução fosse real, esperaríamos uma diferença radical — mas o autor mostra que, no fundo, nada mudou de essencial: continuamos nos comunicando, mas agora de forma limitada e superficial (140 caracteres). A frase final é a chave: “O que mais há para se dizer?” — uma pergunta retórica que sugere que, com tão pouco espaço, não há mais o que dizer. Isso é o oposto da ideia de evolução como progresso.

A técnica: como identificar a ironia

A ironia é uma figura de pensamento em que se diz o contrário do que se quer significar, ou em que há uma contradição entre o que se afirma e o que se sugere. No cartum, o título “A evolução da comunicação” é irônico porque, em vez de mostrar avanço, mostra regressão — a comunicação se tornou mais rápida, mas também mais pobre (140 caracteres). A semelhança de vestimentas reforça a ideia de que, apesar da tecnologia, o homem continua o mesmo — ou até pior, pois agora se limita a frases curtas. Para resolver questões assim, pergunte-se: o que o autor quer que eu sinta? Se a resposta for “crítica” ou “contradição”, é ironia.

Análise das alternativas

Alternativa A — ❌ Incorreta

“a comunicação sempre fez parte da vida humana, apesar das mudanças nas relações sociais.”

Erro: extrapolação. O texto não afirma que a comunicação sempre fez parte da vida humana, nem discute mudanças nas relações sociais. Essa é uma ideia genérica de senso comum, fora do escopo do cartum. O cartum foca na forma da comunicação (pedra × celular), não na sua existência histórica.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

“há ironia na semelhança de caracterização do último personagem e do primeiro.”

Correta. A semelhança de vestimentas entre o primeiro e o último personagem é o recurso visual que sustenta a ironia. Se o autor quisesse mostrar evolução, os personagens seriam diferentes; ao mantê-los semelhantes, ele sugere que nada mudou de essencial — a comunicação apenas mudou de suporte, mas o homem continua o mesmo. A frase “140 caracteres. O que mais há para se dizer?” reforça a crítica: a evolução tecnológica reduziu a capacidade de expressão. A alternativa capta exatamente a intenção crítica do autor.

Alternativa C — ❌ Incorreta

“imagens e palavras mostram como a sociedade se beneficia dos meios de comunicação.”

Erro: opinião embutida. O texto não mostra benefício; mostra, na verdade, uma limitação (140 caracteres). A palavra “beneficia” é um juízo de valor que o autor não emite — ele faz uma crítica, não um elogio. A alternativa contradiz o tom do cartum.

Alternativa D — ❌ Incorreta

“os meios de comunicação evoluíram, sem mudanças biológicas no ser humano.”

Erro: tangencia o tema. A alternativa fala de “mudanças biológicas”, um assunto que não aparece no cartum. O texto trata da comunicação, não da biologia humana. Além disso, a palavra “evoluíram” é usada em sentido literal, ignorando a ironia do título. É uma fuga ao tema.

Alternativa E — ❌ Incorreta

“mesmo com a evolução dos meios de comunicação, o homem permanece solitário.”

Erro: extrapolação. O cartum não mostra o homem solitário; ele mostra um homem comunicando-se (com o celular). A ideia de solidão é uma inferência não autorizada — não há pista no texto que a sustente. A alternativa acrescenta um sentimento que o autor não expressou.

Conclusão: a única alternativa que se sustenta no texto é a B, pois a semelhança de vestimentas e a frase “140 caracteres” revelam a ironia do autor sobre a “evolução” da comunicação. As demais ou extrapolam, ou contradizem o tom crítico do cartum.

Gabarito: letra B.