Questão de Noções de Informática — Conceitos e Princípios de Segurança da Informação — FGV 2023
Noções de Informática›Conceitos e Princípios de Segurança da Informação
Código
fg159684
Banca
FGV
Órgão
CAM DEP
Ano
2023
Cargo
AL ( )
Natália recebeu um e-mail cujo conteúdo é exibido a seguir.
Lendo essa mensagem, Natália formulou algumas alternativas sobre como proceder em relação à possibilidade de que o link seja malicioso.
I. Clicar o link com o botão esquerdo do mouse, e abrir o link com segurança, pois claramente trata-se de um site do Banco Bom, já que o endereço do banco está expresso no texto da mensagem.
II. Clicar o link com o botão direito do mouse, copiar o link (endereço) e colá-lo num arquivo do Bloco de Notas, ou do Word, por exemplo, e comparar o texto colado com o link exibido na mensagem original.
III. Clicar o link com o botão esquerdo do mouse, enquanto pressiona a tecla Ctrl, para abri-lo numa nova guia, anônima, e abrir a nova guia com segurança.
Dado que Natália usa o mouse na configuração default, sobre as afirmativas descritas é correto concluir que somente
AI é adequada.
BII é adequada.
CIII é adequada.
DI e III são adequadas.
EII e III são adequadas.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — II é adequada.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Segurança da Informação: Phishing e verificação de links
Gabarito: letra B. A única conduta adequada é a descrita na afirmativa II: clicar com o botão direito no link, copiar o endereço e colá-lo em um editor de texto para comparar com o texto exibido — essa é a técnica segura para revelar o destino real do link, que pode estar mascarado por texto enganoso. As afirmativas I e III são inadequadas porque clicar diretamente no link, mesmo em nova guia anônima, não protege contra o phishing, já que a navegação anônima apenas impede o registro local do histórico e não oculta a navegação do site visitado.
O cenário descrito é um clássico ataque de phishing, uma forma de engenharia social em que o golpista envia mensagens que simulam ser de instituições legítimas (como um banco) para induzir a vítima a clicar em links maliciosos ou fornecer dados pessoais. A mensagem exibida no e-mail de Natália aparentemente vem do "Banco Bom" e contém um link, mas isso não garante que o link aponte para o site verdadeiro do banco — o texto visível de um link pode ser completamente diferente do endereço real para onde ele direciona. Essa é a essência da técnica de mascaramento de URL: o golpista escreve "www.bancoBom.com.br" no texto do link, mas o endereço real pode ser algo como "www.banco-malicioso.com.br" ou um IP qualquer.
A forma segura de verificar o destino real de um link antes de clicar é justamente a descrita na afirmativa II: clicar com o botão direito do mouse sobre o link e selecionar a opção de copiar o endereço do link (ou "copiar endereço do link", dependendo do navegador), colando-o em um editor de texto simples como o Bloco de Notas ou o Word. Isso revela o URL completo e real, permitindo compará-lo com o texto exibido na mensagem. Essa técnica é amplamente recomendada por especialistas em segurança e é exatamente o que a banca cobra.
A afirmativa I é perigosa porque confia cegamente no texto da mensagem, que pode ser facilmente forjado. A afirmativa III também é inadequada porque a navegação anônima (ou janela privativa) do navegador apenas impede que o histórico, cookies e dados de formulários sejam salvos localmente no computador — ela não oferece proteção contra sites maliciosos, não esconde a navegação do provedor de internet, da rede corporativa ou do próprio site visitado, e não impede que o clique em um link malicioso cause danos, como o download de malware ou o roubo de credenciais. Portanto, abrir o link em uma nova guia anônima não torna o acesso seguro.
A pegadinha desta questão está em associar a navegação anônima a uma falsa sensação de segurança. O candidato que sabe que a janela anônima "não salva histórico" pode achar que ela protege contra tudo, mas ela não filtra conteúdo malicioso nem esconde a atividade do site. O critério decisivo para separar as alternativas é entender que a única forma de verificar a segurança de um link é inspecionar o endereço real para onde ele aponta, e não confiar no texto exibido nem em recursos de privacidade do navegador.
1Botão direito no link
2Copiar endereço do link
3Colar no Bloco de Notas
4Comparar com o texto exibido
LEVEL · soulevel.com.br
Item I — ❌ Incorreto
A afirmativa I sugere clicar no link com o botão esquerdo e abri-lo com segurança, pois o endereço do banco está expresso no texto da mensagem. Isso é exatamente o que o golpista espera que a vítima faça. O texto exibido em um link pode ser forjado para parecer legítimo, mas o destino real pode ser um site malicioso. Confiar no texto da mensagem é cair no golpe de phishing. A conduta correta é sempre verificar o endereço real do link antes de clicar.
Item II — ✅ Correto
A afirmativa II descreve a técnica correta e segura: clicar com o botão direito do mouse sobre o link, copiar o endereço (ou "copiar link") e colá-lo em um editor de texto como o Bloco de Notas ou o Word, para então comparar o texto colado com o link exibido na mensagem original. Essa ação revela o URL real e permite identificar se o link aponta para o site legítimo do banco ou para um endereço malicioso. É a única das três afirmativas que adota um procedimento de verificação adequado.
Item III — ❌ Incorreto
A afirmativa III sugere clicar no link com o botão esquerdo enquanto pressiona a tecla Ctrl para abri-lo em uma nova guia anônima, e então abrir a nova guia com segurança. Isso é inadequado porque a navegação anônima (ou janela privativa) apenas impede que o navegador salve localmente o histórico, cookies e dados de formulários. Ela não oferece proteção contra sites maliciosos, não esconde a navegação do provedor de internet, da rede corporativa ou do próprio site visitado, e não impede que o clique em um link malicioso cause danos, como o download de malware ou o roubo de credenciais. Portanto, abrir o link em uma nova guia anônima não torna o acesso seguro.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a falsa sensação de segurança da navegação anônima. Muitos candidatos associam a janela anônima a uma proteção total contra ameaças, mas ela apenas impede o registro local do histórico e cookies. Ela não filtra conteúdo malicioso, não esconde a navegação do site visitado e não impede o download de malware. A única forma segura de verificar um link suspeito é inspecionar o endereço real para onde ele aponta, como na afirmativa II.
PEGA ESSA DICA!
Sempre que receber um e-mail suspeito com um link, antes de clicar, passe o mouse sobre o link (sem clicar) para ver o endereço de destino na barra de status do navegador, ou clique com o botão direito e selecione "copiar endereço do link" para colar em um editor de texto e analisar o URL completo. Desconfie de mensagens que pedem urgência, que contêm erros de português ou que solicitam dados pessoais. Essa é a técnica que a banca cobra e que protege contra phishing.
Gabarito: letra B — somente a afirmativa II é adequada.