Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Sinônimos e Antônimos — FGV 2023

PortuguêsSinônimos e Antônimos
Código
fg160167
Banca
FGV
Órgão
TJ BA
Ano
2023
Cargo
JL ( )

Estudo revela novo alvo para busca de terapias contra doença de Parkinson [fragmento]


Experimentos com camundongos feitos na USP mostraram que a micróglia, um tipo de célula imunológica presente no sistema nervoso central, ajuda a limitar a perda de neurônios

 

Agência Fapesp Estudo conduzido no Instituto de Ciências Biomédicas da Universidade de São Paulo (ICB-USP) revelou um possível mecanismo protetor contra a doença de Parkinson.

 

Em camundongos, foi observado que a micróglia, um tipo de célula imunológica do sistema nervoso que compõe a chamada glia – conjunto diversificado de células que dá suporte ao funcionamento dos neurônios – pode limitar a perda de capacidade motora e a morte neuronal.

 

Todos os testes foram conduzidos em animais que receberam 6-hidroxidopamina, uma toxina indutora de sintomas semelhantes aos da doença de Parkinson, aplicada diretamente no cérebro. Antes, metade dos animais teve as micróglias praticamente eliminadas por uma substância, chamada PLX5622. O grupo que manteve essas células registrou perdas menos significativas de neurônios e de movimento quando comparado aos demais roedores.

 

"Esses resultados sugerem um possível alvo para o tratamento da doença no futuro, quando descobrirmos mecanismos capazes de ativar a micróglia de maneira benéfica", disse a doutoranda Carolina Parga à assessoria de imprensa do ICB-USP. Ela é primeira autora de um artigo publicado no Journal of Neuroimmunology.

 

[...]

 

A descoberta contradiz o que os próprios pesquisadores do ICB e outros estudiosos da área haviam visto anteriormente sobre essas células. Até então acreditava-se o contrário, pois, quando elas eram bloqueadas por fármacos, os sintomas do Parkinson eram mitigados.

 

"A hipótese mais provável para explicar essa diferença nos resultados é a atuação dos dois fenótipos da micróglia, algo já identificado anteriormente na literatura científica. Uma característica, a positiva, que protege contra a perda neuronal, talvez se manifeste no início da doença, e a outra característica, a negativa, que impulsiona essa perda neuronal, vai predominando à medida que a doença vai evoluindo; o mesmo pode ocorrer em outras doenças neurodegenerativas, como o Alzheimer e algumas formas de epilepsia", detalha Luiz Roberto Giorgetti de Britto, coordenador do estudo pelo Laboratório de Neurobiologia Celular do ICB. [...]

 

"Isso reforça a importância de desenvolvermos formas de diagnósticos mais assertivas para as doenças neurodegenerativas, para assim chegarmos a soluções terapêuticas. Pois trata-se de doenças que podem estar ativas durante décadas antes do diagnóstico, que em geral se dá só após a manifestação de sintomas, mas sendo mitigadas pela micróglia e outros mecanismos", complementa.

 

MUDANÇAS GENÉTICAS

No estudo também foram identificados dois genes que podem estar relacionados à doença de Parkinson. Esses genes apresentavam menor expressão apenas nos grupos em que as micróglias foram eliminadas.

 

"São dois genes relacionados à transmissão por dopamina [substância que influencia nossas emoções, aprendizado e locomoção, além de outras funções] entre alguns grupos de neurônios do sistema nervoso, o que sugere que a micróglia pode ser responsável pela modulação da expressão de genes que atuam nesses processos. Isso ajuda a explicar como a sua ausência resulta na perda de neurônios, o que causa a diminuição de dopamina, o fator responsável pelas alterações motoras", aponta Parga.

 

Esse conhecimento é promissor principalmente para a pequena parcela de casos de Parkinson e Alzheimer que tem causas genéticas, um total de 5% a 7% dos diagnósticos. "Conhecendo melhor o comportamento desses genes talvez possamos, no futuro, antecipar o diagnóstico da doença, além de propor terapias que consistem na manipulação deles", afirma Britto.

 

O Laboratório de Neurobiologia Celular agora se aprofunda nos resultados obtidos e nas hipóteses levantadas e também estuda as possíveis implicações da micróglia em modelos animais da doença de Alzheimer.

 

Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br

/ciencia/2023/06/estudo-revela-novo-alvo-para-a-busca-de-terapias-contra-a-doenca-de-parkinson.shtml

Texto 1

 

"Esses resultados sugerem um possível alvo para o tratamento da doença no futuro, quando descobrirmos mecanismos capazes de ativar a micróglia de maneira benéfica" (Texto 1, 4º parágrafo)


"Isso reforça a importância de desenvolvermos formas de diagnósticos mais assertivas para as doenças neurodegenerativas, para assim chegarmos a soluções terapêuticas.” (Texto 1, 7º parágrafo)


No contexto das passagens acima, as palavras que melhor poderiam substituir os adjetivos sublinhados, preservando o significado original, são, respectivamente:

  1. Aeventual e insistentes;
  2. Biminente e asseverativas;
  3. Ccrível e declarativas;
  4. Dexequível e sutis;
  5. Epotencial e categóricas.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — potencial e categóricas.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Sinônimos contextuais: "possível" e "assertivas"

Gabarito: letra E. No contexto, "possível" significa potencial (algo que pode vir a ser, uma possibilidade), e "assertivas" significa categóricas (diagnósticos precisos, exatos, que não deixam margem de dúvida). A passagem que ancora a primeira substituição é:

"Esses resultados sugerem um possível alvo para o tratamento da doença no futuro"

Aqui, "possível" não tem o sentido de "eventual" (que ocorre por acaso) nem de "iminente" (prestes a acontecer), mas de algo que pode se concretizar — exatamente o sentido de "potencial". Já na segunda passagem:

"formas de diagnósticos mais assertivas"

"Assertivas" qualifica diagnósticos que são precisos, exatos, que afirmam com segurança — daí "categóricas". As demais opções trocam o sentido por sinônimos parciais ou inadequados ao contexto.

O comando

A questão pede que você substitua os adjetivos sublinhados por outros que preservem o significado original no contexto. Isso não é uma simples busca no dicionário: é uma questão de sinonímia contextual. Você precisa ler o trecho e entender qual matiz de sentido o adjetivo carrega ali, para então escolher a palavra que mantenha esse matiz. A banca não quer o sinônimo "de dicionário", mas o que funciona naquele contexto específico.

O texto

O texto trata de uma pesquisa sobre a doença de Parkinson. No 4º parágrafo, a pesquisadora diz que os resultados sugerem um "possível alvo" para tratamento futuro — ou seja, algo que pode ser usado, uma potencialidade. No 7º parágrafo, ela fala em "diagnósticos mais assertivos" — ou seja, diagnósticos mais precisos, mais exatos, que permitam identificar a doença com segurança. Esses são os sentidos que precisam ser preservados.

A técnica

Para resolver, você deve:

  1. Identificar o sentido do adjetivo no contexto (não no dicionário).

  2. Testar cada alternativa, substituindo no trecho e verificando se o sentido permanece.

  3. Eliminar as que alteram o sentido, mesmo que sejam sinônimos parciais em outros contextos.

A armadilha central é a troca de sentido por sinonímia parcial: palavras como "eventual", "iminente", "crível", "exequível" têm relação com "possível", mas não no sentido de "potencial". Da mesma forma, "insistentes", "asseverativas", "declarativas", "sutis" não capturam o sentido de "assertivas" como "categóricas".

Sinonímia contextual
  • 1"possível" → potencial
    • eventual (acaso)
    • iminente (prestes a)
    • crível (acreditável)
    • exequível (realizável)
  • 2"assertivas" → categóricas
    • insistentes
    • asseverativas
    • declarativas
    • sutis (delicadas)
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

eventual e insistentes — "Eventual" significa "que ocorre por acaso, fortuito", enquanto "possível" no texto indica potencialidade, algo que pode ser realizado. Já "insistentes" não se aplica a diagnósticos: "assertivas" aqui significa precisas, exatas, não "insistentes". A alternativa troca o sentido por um sinônimo parcial inadequado.

Alternativa B — ❌ Incorreta

iminente e asseverativas — "Iminente" significa "prestes a acontecer", o que não se aplica a um "alvo" que é apenas uma possibilidade futura. "Asseverativas" é um termo raro, que significa "que assevera, afirma", mas não é usado para qualificar diagnósticos no sentido de "precisos". A alternativa extrapola o sentido, acrescentando uma ideia de iminência que o texto não tem.

Alternativa C — ❌ Incorreta

crível e declarativas — "Crível" significa "que se pode crer, acreditável", o que não equivale a "possível" (algo pode ser possível sem ser crível). "Declarativas" refere-se a declarações, não a diagnósticos precisos. A alternativa troca o sentido por palavras que não se encaixam no contexto.

Alternativa D — ❌ Incorreta

exequível e sutis — "Exequível" significa "que se pode executar, realizável", o que se aproxima de "possível", mas não é o mesmo: "possível" é mais amplo, inclui o que pode vir a ser, não apenas o que é executável. "Sutis" significa "delicados, pouco perceptíveis", o oposto do que se espera de diagnósticos "assertivos" (precisos, claros). A alternativa restringe o sentido de "possível" e contradiz o sentido de "assertivas".

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

potencial e categóricas — "Potencial" é exatamente o sentido de "possível" no contexto: algo que pode se concretizar, uma possibilidade. "Categóricas" significa "precisas, exatas, que não deixam dúvidas", que é o sentido de "assertivas" aplicado a diagnósticos. A substituição preserva o significado original nos dois trechos.

NÃO CAIA NESSA!

A banca oferece sinônimos parciais que parecem corretos isoladamente, mas que mudam o sentido no contexto. "Eventual" e "iminente" são armadilhas clássicas para "possível"; "sutis" e "declarativas" para "assertivas".

PEGA ESSA DICA!

Ao substituir uma palavra, releia o trecho com a nova palavra e pergunte: "o sentido continua o mesmo?". Se a frase ganhar um matiz diferente (iminência, acaso, delicadeza), a alternativa está errada.

Gabarito: letra E — a única que preserva integralmente o sentido de "possível" (potencial) e "assertivas" (categóricas) no contexto.

Link permanente: /questoes/fg160167