Português · FGV · 2023 | Questão sqc-fg160198

PortuguêsCrase

Código: fg160198
Banca: FGV
Órgão: TJ SE
Ano: 2023

Cargo: AJ ( )

Células-tronco podem ser o segredo da origem e evolução de seres multicelulares

[fragmento; adaptado]

Por Bruno Vaiano

Ernst Haeckel era estudante de medicina, filho de um conselheiro da corte prussiana, e “provavelmente o homem mais bonito que eu já havia visto”, escreveu um de seus alunos. Ele e sua prima de primeiro grau, Anna, eram apaixonados desde a adolescência – o que, longe de ser um problema, era o sonho de todo clã aristocrático da Europa no século 19: Darwin, por exemplo, se casou com sua prima, e o irmão dela, com a irmã de Darwin. A ideia era manter a herança na família e preservar o poder dos sobrenomes.

Haeckel era o partidão perfeito, não fosse um problema: sua semelhança com Darwin não parava no casamento endogâmico. Ele também queria ser naturalista^a. O que, no século 19, equivalia a contar para seu tio-do-pavê-e-futuro-sogro que você largaria Medicina da USP para ser músico. Para convencer a família de que conseguiria sustentar sua prima-noiva, ele saiu em turnê pelo sul da Europa, estudando animais marinhos nas praias e desenhando-os em minúcias.

Deu certo. Haeckel escreveu best-sellers, virou professor universitário e suas ilustrações foram uma sensação. Com a grana no bolso, casou-se com Anna. Um ano e meio depois, aos 29 anos, ela morreu (talvez de febre tifoide, mas não houve diagnóstico). Deprê e niilista, ele abandonou a fé religiosa e abraçou de vez a evolução por seleção natural^b. Viciou-se em trabalho, dormia quatro horas por noite e começou a traçar imensas árvores da vida na Terra^c, que indicavam o grau de parentesco entre as espécies.

Nem todos os insights de Haeckel estavam certos. Mas, dentre suas hipóteses de arrepiar os cabelos da Igreja, uma, em particular, sobrevive na biologia: nós (e todos os animais da Terra) somos netos do Bob Esponja.

Questões porosas

As esponjas são tubos de células que se apoiam em rochas, no fundo do mar. A água entra pelas paredes desses cilindros, que filtram os nutrientes e deixam o resto sair pela abertura no topo. [...]

Em 1874, Haeckel percebeu que as células filtradoras de comida das esponjas, os coanócitos, têm exatamente a mesma arquitetura de micróbios aquáticos chamados coanoflagelados.^d Eles são criaturinhas microscópicas inofensivas e onipresentes nas águas da Terra [...].

Pertencem ao reino Protista, aquele em que os biólogos põem as coisas que eles não sabem direito o que são (rs). Um saco de gatos taxonômico. Protistas não são fungos, animais nem plantas. Mas suas células têm estruturas complexas que esses seres vivos grandões também apresentam – como um núcleo para guardar o DNA, e usinas de geração de energia chamadas mitocôndrias. [...]

Existem protistas multicelulares, visíveis a olho nu, como as algas (pois é, elas não são plantas). Mas muitos, como as amebas e protozoários, são feitos de uma célula só. É o caso dos coanoflagelados. Vistos no microscópio, eles têm a forma de uma bola em cima de um cone. Como a silhueta de um buraco de fechadura, ou de um peão de xadrez. A bola é a célula em si, onde fica o DNA e o resto do maquinário biológico. Já o cone é formado por 30 ou 40 microvilosidades, filamentos que parecem tentáculos de uma água-viva. Do centro desse cone, emerge um filamento maior, chamado flagelo, parecido com o que equipa os espermatozoides – e com a mesma função: nadar. O conjunto da obra fica assim: ~>O

É de se imaginar que esse rabinho ficasse atrás, empurrando a célula, como ocorre com o espermatozoide. Mas a verdade é que ele nada ao contrário, com o cone e o rabinho para frente. Como um avião com hélice no nariz: O<~

O coanoflagelado se move assim porque as microvilosidades atuam como “boca”: vão captando bactérias e pequenas partículas de material orgânico que pairam na água.

A sacada de Haeckel foi que uma esponja-do-mar funciona como uma colônia de coanoflagelados, que se uniram em uma muralha para aumentar a área de captação de comida. A diferença é que eles abanam coletivamente seus flagelos – lembre-se, os “rabinhos” – para sugar a água para dentro da esponja, e não para se mover. Um é Maomé indo à montanha, o outro atrai a montanha para Maomé. Os coanócitos das esponjas atuais seriam herdeiros de coanoflagelados. Protistas em carreira solo que se juntaram para formar o primeiro animal, o ancestral comum de toda a fauna da Terra.

Vale esclarecer algo: isso não quer dizer que nossos ancestrais sejam os mesmos coanoflagelados que hoje nadam pelados em Santos. Eles eram, isso sim, um protista pré-histórico, que existiu há uns 700 milhões de anos, muito parecido tanto com os coanoflagelados quanto com as células das esponjas – e cuja linhagem se bifurcou para dar origem a ambos. [...]

Carambolas

A hipótese esponjosa de Haeckel permaneceu incólume, por 140 anos, como nossa melhor explicação para a origem dos animais. Até que apareceram as carambolas do mar – nome popular dos ctenóforos, bichos aquáticos translúcidos e gelatinosos, que lembram águas-vivas com forma de bola de rugby. Em 2017, um estudo comparativo de genomas identificou as carambolas, e não as esponjas, na raiz da irradiação dos animais. E essa conclusão tem respaldo no registro fóssil: no sul da China, há um fóssil de carambola de 631 milhões de anos na formação geológica de Doushantuo – uma data que corresponde à época mais aceita para a origem dos seres multicelulares.

Nem uma coisa nem outra são suficientes para tirar o trono pioneiro das esponjas. Afinal, sempre dá para encontrar um fóssilmais antigo – neste exato momento, uma potencial esponja de 890 milhões de anos está gerando debate entre paleontólogos. O registro geológico não é uma foto perfeita da realidade, principalmente quando estamos tratando de animais moles, que geralmente se decompõem sem deixar rastro. Além disso, análises filogenéticas estão sujeitas a alguma incerteza^e: métodos e pesquisadores diferentes extraem conclusões distintas dos mesmos DNAs.

Seja como for, essas duas descobertas reacendem o debate. E afora as carambolas, há um outro front de pesquisa que desafia as ideias de Haeckel: a investigação de protistas ainda mais estranhos que os coanoflagelados, que alternam entre estágios de vida uni e multicelulares.

Disponível em: https://super.abril.com.br/ciencia

/celulas-troncopodem- ser-o-segredo-da-origem-e-evolucao-de-seresmulticelulares/

Texto 1

Nas alternativas abaixo, observa-se sempre a mesma estrutura: à esquerda, há uma passagem do texto 1; à direita, há uma proposta de reescritura dessa passagem.

O único caso em que essa reescritura NÃO apresenta erro em relação ao uso do acento grave é:

A“Ele também queria ser naturalista.” > Ele também aspirava à ser naturalista;
B“[...] ele abandonou a fé religiosa e abraçou de vez a evolução por seleção natural.” > Ele abandonou a fé religiosa e aderiu de vez a evolução por seleção natural;
C“[...] começou a traçar imensas árvores da vida na Terra [...]” > Passou à traçar imensas árvores da vida na Terra;
D“[...] as células filtradoras [...] têm exatamente a mesma arquitetura de micróbios aquáticos chamados coanoflagelados.” > As células filtradoras têm arquitetura idêntica a de micróbios aquáticos chamados coanoflagelados;
E“Além disso, análises filogenéticas estão sujeitas a alguma incerteza [...]” > Além disso, análises filogenéticas estão sujeitas a dúvidas.

Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — “Além disso, análises filogenéticas estão sujeitas a alguma incerteza [...]” > Além disso, análises filogenéticas estão sujeitas a dúvidas.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Crase em reescrituras: a regência decide o acento grave

Gabarito: letra E. A única reescritura sem erro de crase é a que substitui "sujeitas a alguma incerteza" por "sujeitas a dúvidas", pois "dúvidas" é substantivo feminino plural usado em sentido genérico, sem artigo definido, o que proíbe o acento grave. Todas as demais alternativas erram ao empregar crase antes de verbo (A e C), antes de substantivo sem artigo (B) ou antes de pronome demonstrativo que não admite artigo (D).

O comando

A questão pede que você identifique a reescritura sem erro quanto ao uso do acento grave. Isso significa que você deve analisar cada reescritura e verificar se a crase foi empregada corretamente, considerando a regência do verbo e a presença ou ausência do artigo feminino. Não se trata de interpretação de sentido, mas de aplicação de regra gramatical.

O texto e a técnica

O texto-base é um artigo de divulgação científica sobre a origem dos animais. As passagens citadas nas alternativas são trechos do texto, e a reescritura proposta deve manter o sentido, mas o foco é a correção gramatical da crase. A técnica central é: a crase só ocorre quando há fusão da preposição "a" (exigida pela regência) com o artigo feminino "a" ou com o "a" inicial de pronomes demonstrativos (aquele, aquela, aquilo) ou do relativo "a qual". Se não houver artigo ou pronome que admita o "a", não há crase.

A regra aplicada

Crase proibida antes de verbo: nunca se usa crase antes de verbo, pois não há artigo antes de verbo. Ex.: "aspirava a ser" (A), "passou a traçar" (C).
Crase proibida antes de substantivo sem artigo: se o substantivo está em sentido genérico, sem artigo definido, não há crase. Ex.: "aderiu a evolução" (B) — "evolução" está sem artigo, pois o verbo "aderir" exige preposição "a", mas não há artigo "a" para fundir.
Crase proibida antes de pronome demonstrativo que não admite artigo: "a de" (D) — o "a" é pronome demonstrativo (equivalente a "aquela"), mas não há artigo definido antes dele, então não há crase.
Crase correta antes de substantivo feminino com artigo: em "sujeitas a dúvidas" (E), "dúvidas" está em sentido genérico, sem artigo, então não há crase. Se fosse "sujeitas às dúvidas" (com artigo definido), aí sim haveria crase.

A pegadinha da banca

A banca explora a confusão entre a preposição "a" exigida pela regência e a necessidade de artigo feminino para haver crase. Em todas as erradas, há crase indevida antes de verbo, de substantivo sem artigo ou de pronome que não admite artigo. A única correta é a que mantém o "a" apenas como preposição, sem artigo.

Análise das alternativas

Crase: Exige (Preposição "a" (regência), Artigo feminino "a" ou pronome que admita "a"); Proibida antes de (Verbo, Substantivo sem artigo (sentido genérico), Pronome que não admite artigo); Teste do masculino (Aparece "ao" → há crase, Aparece só "a" → sem crase)

Alternativa A — ❌ Incorreta

Erro: crase antes de verbo. A reescritura "aspirava à ser naturalista" emprega crase antes do verbo "ser", o que é proibido — não há artigo antes de verbo. O correto seria "aspirava a ser naturalista", sem acento grave. A regência de "aspirar" (no sentido de almejar) exige preposição "a", mas como o complemento é um verbo, não há artigo para fundir.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Erro: crase antes de substantivo sem artigo. "aderiu de vez a evolução" — o verbo "aderir" exige preposição "a", mas "evolução" está em sentido genérico, sem artigo definido. Portanto, não há crase. O correto seria "aderiu de vez à evolução" se houvesse artigo, mas no contexto original "a evolução" está sem artigo (o texto diz "abraçou de vez a evolução", com artigo, mas a reescritura trocou o verbo e manteve "a evolução" sem crase, o que está errado). Na verdade, a reescritura deveria ser "aderiu de vez à evolução" (com crase, pois "evolução" está determinada pelo artigo). A alternativa erra ao não usar crase, mas a questão pede o caso sem erro; como a reescritura apresentada não tem crase, está errada.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Erro: crase antes de verbo. "Passou à traçar" — crase antes do verbo "traçar", proibida. O correto é "passou a traçar", sem acento grave.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Erro: crase antes de pronome demonstrativo que não admite artigo. "idêntica a de micróbios" — o "a" é pronome demonstrativo (equivalente a "aquela"), mas não há artigo definido antes dele, então não há crase. O correto seria "idêntica à de micróbios" se houvesse artigo, mas como é pronome demonstrativo, não se usa crase. Na verdade, a forma correta seria "idêntica à de micróbios" (com crase, pois "a" = "aquela" e há preposição "a" do verbo "idêntica a"), mas a alternativa não usa crase, então está errada.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Correta: sem crase, pois "dúvidas" está em sentido genérico. A reescritura "sujeitas a dúvidas" mantém o "a" apenas como preposição exigida por "sujeitas a", sem artigo definido antes de "dúvidas". Portanto, não há crase. Se fosse "sujeitas às dúvidas" (com artigo), haveria crase, mas o sentido genérico dispensa o artigo.

PEGA ESSA DICA!

Para testar a crase, substitua o termo feminino por um masculino: se aparecer "ao", há crase; se aparecer "a" apenas, não há. Ex.: "sujeitas a dúvidas" → "sujeitas a problemas" (sem "ao") → sem crase.

Conclusão: A única reescritura sem erro de crase é a letra E, pois "dúvidas" está em sentido genérico, sem artigo, dispensando o acento grave. As demais erram ao usar crase antes de verbo (A, C), antes de substantivo sem artigo (B) ou antes de pronome demonstrativo (D).

Gabarito: letra E

Link permanente: /questoes/fg160198