Questão de Português — Coerência. Coesão (Anáfora, Catáfora, Uso dos Conectores - Pronomes Relativos, Conjunções, etc) — FGV 2023

Coerência lógica no texto argumentativo: a relação entre incentivo, desincentivo e imposto de renda

Gabarito: letra C. A alternativa C é a única que apresenta incoerência lógica, pois afirma que o imposto de renda é um desestímulo ao empregado se esforçar para ganhar bem, mas o texto diz exatamente o contrário: o imposto é um desestímulo ao ganho (ao salário alto), não ao esforço. A passagem que prova isso é: "É um desestímulo ao empregado se esforçar para ganhar bem" — que, no texto, aparece como consequência de o imposto ser uma punição, mas a relação correta é: o imposto pune quem ganha bem, logo desestimula o ganho, não o esforço. A banca troca o objeto do desestímulo, criando uma contradição interna.

O comando: identificar incoerência lógica

A questão pede que você assinale a opção em que a frase mostra incoerência. Isso significa que você deve avaliar se a relação entre as ideias dentro da própria frase (ou entre a frase e o texto) é logicamente consistente. Não se trata de verificar se a frase está gramaticalmente correta, mas se o sentido é coerente — se não há contradição, se a causa e a consequência estão bem estabelecidas, se os termos não se opõem indevidamente.

O texto: a tese e o movimento argumentativo

O texto defende que a economia funciona por incentivos e desincentivos. O governo usa impostos e multas para estimular ou frear comportamentos. O autor então aplica essa lógica ao imposto de renda: ele o considera uma "grande punição" e um "desestímulo" — mas a quem? Veja o trecho decisivo:

"Sob esse ponto de vista, o imposto de renda é uma grande punição. É um desestímulo ao empregado se esforçar para ganhar bem."

Aqui está a armadilha: o texto diz que o imposto é um desestímulo ao empregado se esforçar para ganhar bem. Mas, lendo com atenção, o que o imposto desestimula é o ganho (o salário alto), não o esforço. O autor explica: "Se você ganhar acima da alíquota máxima, ganha uma multa de quase 30% de seu salário." Ou seja, quem se esforça e ganha bem é punido — logo, o desestímulo é para ganhar bem, não para se esforçar. A alternativa C inverte essa relação, dizendo que o imposto desestimula o esforço, o que é logicamente incoerente com o texto.

A técnica: testar a relação causa-consequência

Para resolver questões de coerência, pergunte: a consequência apresentada decorre realmente da causa? No texto, a causa é o imposto sobre altos salários; a consequência é o desestímulo ao ganho. A alternativa C troca o objeto do desestímulo, criando uma incoerência. As demais alternativas mantêm a relação lógica correta: incentivo → corte de impostos; desincentivo → aumento de impostos; multa → respeito ao limite de velocidade.

Alternativa A — ✅ Correta

A frase afirma que a economia funciona por incentivos/desincentivos e, por isso, tornou-se instrumento de governo. Isso é coerente com o texto: "A economia funciona na base dos incentivos ou dos desincentivos. Por isso, por sua impressionante capacidade de mobilização social, a economia se tornou um instrumento de governo." A relação de causa e consequência está explícita e correta.

Alternativa B — ✅ Correta

A frase diz que, para estimular um comportamento, o governo corta cobranças ou impostos. Isso é coerente com o texto: "Se o governo precisa estimular algum comportamento, costuma cortar cobranças ou impostos." A relação é lógica: menos imposto → mais incentivo.

Alternativa C — ❌ Incorreta ⟵ GABARITO

A frase afirma que o imposto de renda é um desestímulo ao empregado se esforçar para ganhar bem. Isso é incoerente com o texto, que diz que o imposto desestimula o ganho, não o esforço. O texto: "É um desestímulo ao empregado se esforçar para ganhar bem" — mas a leitura correta é: o imposto pune quem ganha bem, logo desestimula o ganho. A alternativa troca o objeto do desestímulo, criando uma contradição lógica.

Alternativa D — ✅ Correta

A frase diz que, para evitar que se ultrapasse o limite de velocidade, o governo aplica multas. Isso é coerente com o texto: "Se o governo não quer que ultrapassemos certo limite de velocidade numa estrada, começa a aplicar multas para quem o ultrapassa." A relação é lógica: multa → desincentivo à infração.

Alternativa E — ✅ Correta

A frase diz que, para frear um comportamento, o governo aumenta impostos ou cria taxas. Isso é coerente com o texto: "Se ele precisa frear algum comportamento, costuma aumentar os impostos naquele segmento ou inventar alguma taxa qualquer." A relação é lógica: mais imposto → desincentivo.

Conclusão: a única alternativa que apresenta incoerência lógica é a letra C, pois inverte a relação entre causa e consequência. As demais mantêm a lógica de incentivos e desincentivos. Gabarito: letra C.