Questão de Português — Tipologia e Gênero Textual — FGV 2023

Narrador onisciente no início de Esaú e Jacó

Gabarito: letra E. O narrador do texto é onisciente porque conhece não apenas os fatos narrados, mas também os pensamentos e a vida interior das personagens — como se vê na passagem em que ele revela o que o velho inglês "confiava" ao narrador. A onisciência é a marca do narrador de 3ª pessoa que tudo sabe, e o trecho prova isso ao expor uma confidência íntima que só um narrador que tudo conhece poderia relatar.

"Um velho inglês, que aliás andara terras e terras, confiava-me há muitos anos em Londres que de Londres só conhecia bem o seu clube, e era o que lhe bastava da metrópole e do mundo."

Aqui, o narrador não apenas descreve o que vê (as duas subindo o morro), mas penetra na experiência passada e na opinião do velho inglês — algo que um narrador-observador comum, limitado ao que vê, não poderia saber. Essa capacidade de acessar o interior das personagens é a definição clássica de narrador onisciente.

O comando: "depreende-se"

O verbo "depreender" indica que a questão pede uma inferência — não algo dito literalmente, mas uma conclusão que o texto autoriza por pistas. No caso, a pista é a própria estrutura narrativa: quem conta a história, de que ponto de vista, e o que esse narrador é capaz de saber. A resposta correta é a que melhor explica o foco narrativo revelado no trecho.

O texto: narração com digressão e onisciência

O trecho é o início de um romance, portanto um texto narrativo. O narrador conta a ação ("Começaram de subir pelo lado da Rua do Carmo"), mas logo se afasta do fato para fazer uma digressão — um comentário geral sobre o Rio de Janeiro e sobre o velho inglês. Essa digressão é a chave: ela mostra que o narrador não se limita ao presente da cena; ele tem conhecimento amplo, inclusive de conversas passadas em Londres. É exatamente essa liberdade de transitar entre tempos e acessar confidências que caracteriza a onisciência.

A técnica: o que é narrador onisciente

Narrador onisciente é aquele que sabe tudo sobre a história: os fatos, os pensamentos, os sentimentos e até o passado das personagens. Ele não participa da ação (ou participa como testemunha, como aqui, em que o narrador é também personagem secundário — "confiava-me"), mas tem acesso privilegiado à mente das personagens. No trecho, o narrador revela o que o velho inglês "confiava" a ele — uma informação íntima que só um narrador onisciente poderia trazer. As demais alternativas falham porque ou contradizem o texto, ou extrapolam, ou confundem conceitos.

Alternativa A — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que a narrativa é "direta, sem digressões". O texto contradiz isso: logo após narrar a subida, o narrador faz uma longa reflexão sobre quem conhece ou não a cidade, e depois conta a história do velho inglês. Isso é uma digressão — um afastamento do fio narrativo principal. A alternativa contradiz o texto.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A alternativa diz que o texto é "de caráter autobiográfico". Não há nenhuma pista de que o narrador seja o próprio Machado de Assis contando sua vida. O narrador é uma personagem que relata um episódio, mas isso não torna o texto uma autobiografia. A alternativa extrapola — acrescenta uma informação que o texto não sustenta.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que a narração é feita em "linguagem popular". O texto usa linguagem erudita e formal, típica de Machado de Assis: "confiava-me", "andara terras e terras", "era o que lhe bastava da metrópole e do mundo". Não há marcas de oralidade ou coloquialismo. A alternativa contradiz o texto.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A alternativa diz que o texto "mostra inserções descritivas". Há, sim, uma breve descrição do ato de subir, mas o trecho é predominantemente narrativo e digressivo, não descritivo. A descrição exigiria um detalhamento sensorial de pessoas, lugares ou objetos — o que não ocorre. A alternativa tangencia o texto: fala de um recurso que não é o predominante nem o que caracteriza o trecho.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Como provado na abertura, o narrador é onisciente porque conhece o passado e a intimidade das personagens. A passagem do velho inglês é a prova: o narrador sabe o que o inglês "confiava" a ele, e reproduz essa confidência. Esse conhecimento profundo é a marca do narrador onisciente.

Gabarito: letra E.