Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — FGV 2023
Português›Interpretação de Textos (Compreensão)
Código
fg160310
Banca
FGV
Órgão
BBTS
Ano
2023
Cargo
Tec ( )
Leia a frase a seguir.
“Sem desastres nem guerras, com as doenças reduzidas, sem conventos, prolongada a velhice até a idade bíblica, onde irá parar o mundo?”
Machado de Assis
Nessa frase, o autor alerta contra
Ao pouco desenvolvimento científico, que encurta a vida humana.
Ba vida retirada dos conventos, que afasta as pessoas da convivência social.
Ca longevidade humana que, se aumentada, pode trazer problemas para a vida na Terra.
Da continuidade das guerras, que continuam ceifando vidas humanas bastante jovens.
Eo perigo da velhice, que acumula enfermidades sem possibilidades de cura.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — a longevidade humana que, se aumentada, pode trazer problemas para a vida na Terra.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
A preocupação com a longevidade humana
Gabarito: letra C. O autor alerta contra a longevidade humana que, se aumentada, pode trazer problemas para a vida na Terra. A frase de Machado de Assis enumera um cenário ideal — sem guerras, sem doenças, sem conventos, velhice prolongada — e, em tom irônico, pergunta: “onde irá parar o mundo?”. A pergunta retórica revela a preocupação com as consequências imprevistas desse quadro, especialmente o aumento da expectativa de vida, que pode gerar problemas sociais e existenciais.
O comando: compreensão global
O enunciado pede que se identifique contra o que o autor alerta. Isso é uma questão de compreensão global: é preciso captar a tese implícita na frase, não apenas localizar elementos isolados. A resposta não está literalmente escrita; ela exige inferência a partir do tom irônico e da pergunta final.
O texto: a ironia como chave
A frase apresenta uma enumeração de condições positivas: “Sem desastres nem guerras, com as doenças reduzidas, sem conventos, prolongada a velhice até a idade bíblica”. Todas essas são melhorias desejáveis. No entanto, a pergunta final — “onde irá parar o mundo?” — inverte o tom: em vez de celebrar, o autor questiona as consequências desse mundo “perfeito”. A ironia está em sugerir que um mundo sem problemas também traria problemas, especialmente com a superpopulação e a estagnação.
A técnica: inferência ancorada no texto
A alternativa correta é a que melhor sintetiza essa preocupação. Vejamos:
A) “o pouco desenvolvimento científico, que encurta a vida humana” — ❌ Incorreta. O texto não menciona desenvolvimento científico; pelo contrário, fala em “doenças reduzidas”, o que sugere avanço, não falta dele. Extrapolação.
B) “a vida retirada dos conventos, que afasta as pessoas da convivência social” — ❌ Incorreta. O texto cita “sem conventos” como algo positivo, não como algo a ser combatido. Contradiz o texto.
C) “a longevidade humana que, se aumentada, pode trazer problemas para a vida na Terra” — ✅ Correta. É exatamente o que a pergunta final sugere: se a velhice for prolongada “até a idade bíblica”, o mundo pode não suportar. Inferência ancorada.
D) “a continuidade das guerras, que continuam ceifando vidas humanas bastante jovens” — ❌ Incorreta. O texto fala em “sem guerras”, ou seja, a ausência delas é desejada. Contradiz o texto.
E) “o perigo da velhice, que acumula enfermidades sem possibilidades de cura” — ❌ Incorreta. O texto fala em “doenças reduzidas” e “velhice prolongada”, não em enfermidades incuráveis. Extrapolação.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a confusão entre os elementos positivos enumerados (sem guerras, sem doenças) e a preocupação central do autor, que é justamente o excesso de longevidade.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de compreensão global, identifique a tese (o que o autor pensa) e o tom (irônico, crítico, elogioso). A resposta costuma estar na conclusão ou na pergunta retórica.