Questão de Português — Tipologia e Gênero Textual — FGV 2023
Português›Tipologia e Gênero Textual
Código
fg160311
Banca
FGV
Órgão
BBTS
Ano
2023
Cargo
Tec ( )
Leia o texto a seguir, publicado em um folheto de distribuição gratuita.
“O excesso de açúcar pode acarretar consequências importantes. A lista abaixo inclui alguns dos efeitos metabólicos do açúcar recolhidos de revistas médicas e outras publicações científicas.
1. O açúcar pode inibir o sistema imunológico e debilitar as defesas contra as enfermidades infecciosas;
2. Pode provocar uma rápida subida de adrenalina, hiperatividade, ansiedade, dificuldade de concentração e irritabilidade;
3. Pode provocar cárie, gengivite e tornar a saliva ácida;
4. Contribui para a obesidade;
5. Pode provocar dores de cabeça e enxaquecas.”
Sobre o processo de argumentação desse texto, assinale a afirmativa correta.
AUtiliza-se de dados da realidade, retirados de fontes de autoridade, para mostrar aspectos positivos e negativos do consumo do açúcar.
BPretende substituir o açúcar industrializado por adoçante natural a fim de se evitarem os males apontados
CApela para a intimidação do leitor, precavendo-o contra o abuso do consumo de açúcar.
DEnumera os males decorrentes do excesso de açúcar partindo dos que são mais graves para os menos graves.
EEstá estruturado com a tese inicial, seguida dos argumentos que a justificam, terminando com a indicação da solução do problema.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Apela para a intimidação do leitor, precavendo-o contra o abuso do consumo de açúcar.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Estratégia argumentativa: o apelo ao medo no texto sobre o açúcar
Gabarito: letra C. O texto argumenta intimidando o leitor, enumerando os males que o excesso de açúcar pode causar, para precavê-lo contra o abuso desse consumo. A passagem que ancora essa leitura é a lista de efeitos metabólicos, todos negativos, como "O açúcar pode inibir o sistema imunológico e debilitar as defesas contra as enfermidades infecciosas" e "Pode provocar cárie, gengivite e tornar a saliva ácida". A estratégia é clara: apelar para o medo das consequências, e não apresentar dados positivos ou soluções.
O comando da questão
A questão pede que você analise o processo de argumentação do texto, ou seja, como o autor constrói sua persuasão. Não se trata de identificar o tema (excesso de açúcar) nem a tese (faz mal), mas a estratégia retórica usada para convencer o leitor. É uma questão de interpretação — você precisa inferir a intenção por trás da enumeração de efeitos negativos.
O texto e sua estrutura argumentativa
O texto é um folheto de distribuição gratuita, provavelmente de cunho educativo ou de alerta à saúde. Ele começa com uma afirmação geral: "O excesso de açúcar pode acarretar consequências importantes". Em seguida, apresenta uma lista numerada de cinco efeitos metabólicos, todos negativos: inibição do sistema imunológico, hiperatividade, cárie, obesidade, dores de cabeça. Não há nenhum aspecto positivo, nenhuma solução, nenhuma alternativa. A tese é implícita: o açúcar em excesso é prejudicial. Os argumentos são os efeitos listados. A estratégia é o apelo ao medo: ao listar consequências assustadoras, o autor busca intimidar o leitor para que ele evite o consumo excessivo.
A técnica: apelo ao medo (argumentum ad metum)
O apelo ao medo é uma estratégia argumentativa que consiste em explorar o temor do interlocutor para convencê-lo a adotar determinado comportamento. Em vez de apresentar razões lógicas ou dados positivos, o autor ameaça com consequências negativas. No texto, isso é feito pela enumeração de males que o açúcar pode causar. A palavra "pode" (repetida em vários itens) indica possibilidade, o que aumenta a sensação de risco. O leitor, ao se identificar com os possíveis efeitos, sente medo e é levado a evitar o consumo excessivo. Essa é a intenção persuasiva do folheto.
Análise das alternativas
Estratégia argumentativa
1Apelo ao medo (intimidação)
Enumera males do açúcar
Precave contra o abuso
2O que o texto NÃO faz
Não mostra aspectos positivos
Não propõe solução
Não hierarquiza gravidade
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
A alternativa afirma que o texto "utiliza-se de dados da realidade, retirados de fontes de autoridade, para mostrar aspectos positivos e negativos do consumo do açúcar". O texto realmente cita "revistas médicas e outras publicações científicas" como fontes, mas não apresenta aspectos positivos — todos os efeitos listados são negativos. A alternativa extrapola ao acrescentar a ideia de que há aspectos positivos, o que não está no texto. Além disso, a estratégia não é apenas "mostrar dados", mas intimidar.
Alternativa B — ❌ Incorreta
A alternativa afirma que o texto "pretende substituir o açúcar industrializado por adoçante natural a fim de se evitarem os males apontados". O texto não menciona adoçante natural nem qualquer substituição. Essa é uma extrapolação clara: o leitor pode até pensar nisso, mas o texto não diz. A alternativa tangencia o tema, pois fala de uma solução que não está no texto.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A alternativa afirma que o texto "apela para a intimidação do leitor, precavendo-o contra o abuso do consumo de açúcar". Isso é exatamente o que o texto faz: lista efeitos negativos ("pode inibir o sistema imunológico", "pode provocar cárie", "contribui para a obesidade") para assustar o leitor e precavê-lo contra o excesso. A palavra "abuso" é coerente com o texto, que fala em "excesso de açúcar". A estratégia é o apelo ao medo, e a finalidade é prevenir o leitor.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A alternativa afirma que o texto "enumera os males decorrentes do excesso de açúcar partindo dos que são mais graves para os menos graves". O texto não estabelece uma hierarquia de gravidade. Os itens são listados sem qualquer indicação de ordem de importância. A alternativa restringe o texto ao impor uma organização que não existe. Não há marcas linguísticas que indiquem gradação.
Alternativa E — ❌ Incorreta
A alternativa afirma que o texto "está estruturado com a tese inicial, seguida dos argumentos que a justificam, terminando com a indicação da solução do problema". O texto tem uma tese inicial ("O excesso de açúcar pode acarretar consequências importantes") e argumentos (a lista), mas não termina com solução — termina com o quinto item da lista. A alternativa acrescenta uma informação que não está no texto (a solução).
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a confusão entre a estratégia de intimidação (apelo ao medo) e a simples enumeração de dados, ou a ideia de que o texto apresenta soluções ou aspectos positivos. Fique atento: o texto não oferece solução, não mostra aspectos positivos e não hierarquiza os males.
PEGA ESSA DICA!
Ao analisar a argumentação, pergunte-se: qual é a intenção do autor? Se ele lista apenas consequências negativas, provavelmente está intimidando o leitor. Desconfie de alternativas que acrescentam soluções, aspectos positivos ou ordens de gravidade que não estão no texto.