Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — FGV 2023

Estruturação e composição do fragmento: a intromissão do enunciador na coesão referencial

Gabarito: letra A. A alternativa correta é a que afirma que alguns termos que fazem a retomada de termos anteriores mostram a intromissão do enunciador. Isso se prova no texto pela expressão "o infeliz", que retoma o contador, mas acrescenta uma carga avaliativa do narrador — não é uma retomada neutra, é uma intromissão do enunciador no discurso.

"O chofer Rudolf Hassinger afirma ter visto seu patrão, Kottler, empurrar o infeliz para a fossa."

O termo "o infeliz" é um pronome/substantivo que retoma "o contador" (ou "seu empregado"), mas a palavra "infeliz" carrega um juízo de valor, uma avaliação do narrador sobre a vítima. Essa é a marca da intromissão do enunciador: ele não apenas retoma, mas opina sobre o referente. As demais alternativas ou erram o número de períodos, ou extrapolam o texto, ou contradizem o que está escrito.

O comando: o que a questão pede

O enunciado pede a afirmação correta sobre a estruturação e a composição do fragmento. Isso significa que devemos analisar como o texto está organizado (períodos, coesão, retomadas) e como o enunciador se posiciona nessa organização. Não se trata de interpretar o enredo policial, mas de observar os mecanismos linguísticos usados.

O texto: tema e movimento argumentativo

O fragmento é uma sinopse de episódio policial (do seriado "Derrick"). Apresenta: (1) a morte acidental do contador; (2) a investigação do inspetor; (3) o depoimento do chofer; (4) a defesa do diretor. A estrutura é narrativa, com verbos no pretérito ("morre", "interroga", "afirma", "defende"). O ponto central para a questão é a coesão referencial: como os termos retomam outros já mencionados.

A técnica: coesão referencial e intromissão do enunciador

Coesão referencial é o mecanismo que liga um termo a outro já dito (anáfora) ou que será dito (catáfora), evitando repetições. Quando a retomada é feita por um substantivo (em vez de pronome), o autor pode escolher a palavra e, com isso, injetar sua opinião. Exemplo clássico: em vez de "o contador", escrever "o infeliz". A palavra "infeliz" não apenas retoma, mas avalia — é uma intromissão do enunciador.

Essa intromissão é diferente da retomada neutra, como "ele" ou "o contador". A banca adora cobrar essa diferença: a retomada pode ser objetiva (pronome, sinônimo) ou subjetiva (substantivo com carga valorativa). No texto, "o infeliz" é o exemplo perfeito de retomada subjetiva.

Análise das alternativas

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa afirma que "alguns dos termos que fazem a retomada de termos anteriores mostram a intromissão do enunciador". Isso é exatamente o que ocorre com "o infeliz": retoma "o contador" (ou "seu empregado"), mas a palavra "infeliz" expressa um juízo de valor do narrador. O texto diz:

"O chofer Rudolf Hassinger afirma ter visto seu patrão, Kottler, empurrar o infeliz para a fossa."

Aqui, "o infeliz" é uma anáfora (retoma termo anterior) com carga avaliativa. O enunciador não se limita a retomar; ele opina sobre a vítima, chamando-a de "infeliz". Essa é a intromissão mencionada na alternativa. Portanto, a alternativa está correta.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A alternativa diz que "o termo sublinhado ao início do texto é explicitado nos períodos seguintes". O termo sublinhado ao início é "O contador de uma empresa". Nos períodos seguintes, ele é retomado por "seu patrão", "o infeliz", "seu empregado" — mas não é explicitado (não é repetido com mais detalhes). A alternativa confunde retomada com explicitação. A retomada apenas referencia, não explica. Portanto, incorreta.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que "há quatro períodos; dois desses períodos retomam termos anteriores". Vamos contar: (1) "O contador de uma empresa morre acidentalmente em um canteiro de obras, caindo num buraco." (2) "O inspetor Derrick interroga todas as testemunhas do drama." (3) "O chofer Rudolf Hassinger afirma ter visto seu patrão, Kottler, empurrar o infeliz para a fossa." (4) "O diretor da empresa se defende da acusação de ter querido fazer mal a seu empregado." São quatro períodos, mas três deles retomam termos anteriores: o 2º ("do drama" retoma a morte), o 3º ("seu patrão", "o infeliz" retomam o contador), o 4º ("seu empregado" retoma o contador). A alternativa erra o número (diz dois, são três). Portanto, incorreta.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A alternativa diz que "o texto se enquadra entre os textos publicitários, revelando o enredo policial de um filme, a fim de angariar espectadores". O texto é uma sinopse de episódio, mas não há marcas publicitárias (como "não perca", "assista"). A finalidade de angariar espectadores é uma extrapolação — o texto apenas narra os fatos, sem apelo ao leitor. Portanto, incorreta.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que "a informação sobre a profissão da vítima tem implicações diretas com o enredo, por isso foi identificada". O texto identifica o contador como "contador de uma empresa", mas não há indício de que essa profissão tenha implicação no enredo (não se diz que ele descobriu fraudes, etc.). A alternativa extrapola ao criar uma relação causal que o texto não estabelece. Portanto, incorreta.

Conclusão

A única alternativa inteiramente sustentada pelo texto é a letra A, pois "o infeliz" é uma retomada com intromissão do enunciador. As demais ou erram contagem, ou extrapolam, ou contradizem o texto.

Gabarito: letra A