Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — FGV 2023
Português›Interpretação de Textos (Compreensão)
Código
fg160351
Banca
FGV
Órgão
CAM DEP
Ano
2023
Cargo
AL ( )
As miragens dos regimes milagrosos.
As poções mágicas são tão antigas quanto as feiticeiras. Os vendedores atuais de ilusões, banhados de marketing, exploram as dietas de emagrecimento com abundância de medicamentos. “Espigas de milho mexicano, algas marinhas, chá de certa província chinesa, farinha indiana, especiarias naturais, casca de abacaxi” eis aí alguns produtos destinados a fazer perder quilos supérfluos.” Os elogios publicitários são exagerados e mentirosos, é o que diz Jean Adrian, que é chefe da cadeira de Bioquímica industrial e agroalimentar na Confederação Nacional das Artes e Profissões.
Leia o fragmento textual a seguir. Sobre a estruturação desse pequeno texto argumentativo, assinale a afirmativa correta.
AO objetivo do autor do texto é criticar a posição dos cientistas diante das campanhas mentirosas sobre medicamentos.
BO público-alvo desse texto é o leitor preocupado com sua gordura exagerada e que confia na publicidade.
CO enunciador do texto se coloca ao lado dos consumidores iludidos pela publicidade enganosa.
DA argumentação fundamental do texto se apoia em exemplos, retirados dos próprios textos publicitários.
EOs processos linguísticos de argumentação empregados no texto incluem apenas a linguagem lógica, como convém ao texto publicitário.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — O público-alvo desse texto é o leitor preocupado com sua gordura exagerada e que confia na publicidade.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Estrutura do texto argumentativo: público-alvo e posição do enunciador
Gabarito: letra B. A afirmativa correta é a que identifica o público-alvo do texto: o leitor preocupado com a gordura exagerada e que confia na publicidade. Isso se prova pela própria construção do fragmento, que denuncia as "poções mágicas" e os "elogios publicitários" como "exagerados e mentirosos", direcionando-se justamente àqueles que podem ser iludidos por essas promessas. As demais alternativas ou extrapolam o que o texto diz, ou contradizem a posição do enunciador.
O comando pede que se analise a estruturação do pequeno texto argumentativo, ou seja, como o autor organiza sua argumentação: quem é o interlocutor pretendido, qual a posição do enunciador e em que se apoia a argumentação. Trata-se de uma questão de compreensão (informações explícitas ou diretamente depreensíveis), não de inferência profunda.
O texto tem como tema as dietas milagrosas e a publicidade enganosa que as promove. A tese é que essas dietas são ilusões, vendidas por "vendedores de ilusões" que exploram a boa-fé do consumidor. O autor apoia-se na autoridade de Jean Adrian, que classifica os elogios publicitários como "exagerados e mentirosos". O movimento argumentativo é claro: apresenta o problema (as poções mágicas), exemplifica com produtos absurdos e, em seguida, traz a opinião de um especialista para condenar a publicidade.
A técnica para resolver é perguntar, para cada alternativa: o texto autoriza isto, ou exige acrescentar algo de fora? A alternativa correta é a única que se sustenta integralmente no que está escrito, sem extrapolar, restringir ou contradizer o fragmento.
Alternativa A — ❌ Incorreta
A alternativa afirma que o objetivo do autor é criticar a posição dos cientistas. O texto, porém, faz o oposto: cita um cientista (Jean Adrian) justamente para reforçar a crítica à publicidade enganosa. O trecho "é o que diz Jean Adrian, que é chefe da cadeira de Bioquímica industrial e agroalimentar" mostra que o especialista é usado como autoridade para validar a tese, não como alvo de crítica. A alternativa contradiz o texto.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A alternativa identifica corretamente o público-alvo: o leitor preocupado com a gordura exagerada e que confia na publicidade. O texto fala de "dietas de emagrecimento" e de produtos "destinados a fazer perder quilos supérfluos", o que pressupõe um leitor interessado em emagrecer. Além disso, ao chamar os elogios publicitários de "exagerados e mentirosos", o autor se dirige àqueles que confiam nessa publicidade, alertando-os. A alternativa é uma paráfrase fiel do que o texto implica.
Alternativa C — ❌ Incorreta
A alternativa diz que o enunciador se coloca ao lado dos consumidores iludidos. O texto, porém, não expressa essa solidariedade explícita. Ele apenas denuncia a publicidade enganosa, sem se posicionar como defensor dos consumidores. A alternativa extrapola o texto, acrescentando uma informação que não está nele.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A alternativa afirma que a argumentação se apoia em exemplos retirados dos próprios textos publicitários. O texto, de fato, lista produtos ("espigas de milho mexicano, algas marinhas, chá de certa província chinesa, farinha indiana, especiarias naturais, casca de abacaxi"), mas esses exemplos são citados pelo autor, não retirados de anúncios. Além disso, a argumentação se apoia principalmente na opinião de um especialista, não nos exemplos. A alternativa restringe o alcance da argumentação e distorce a função dos exemplos.
Alternativa E — ❌ Incorreta
A alternativa afirma que os processos de argumentação incluem apenas a linguagem lógica. O texto, porém, usa também linguagem figurada ("poções mágicas", "vendedores de ilusões") e ironia ("banhados de marketing"). A palavra "apenas" torna a afirmação excludente e, portanto, falsa. A alternativa restringe indevidamente os recursos argumentativos.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a confusão entre público-alvo (quem o texto quer atingir) e posição do enunciador (de que lado o autor se coloca). A alternativa C parece correta, mas extrapola: o texto não diz que o autor se coloca ao lado dos consumidores; apenas denuncia a publicidade enganosa.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de estrutura argumentativa, identifique primeiro a tese (o que o autor defende) e o interlocutor (a quem ele se dirige). Isso elimina a maioria das alternativas.