Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Tipos de Discurso (Direto, Indireto e Indireto Livre) — FGV 2023

PortuguêsTipos de Discurso (Direto, Indireto e Indireto Livre)
Código
fg160365
Banca
FGV
Órgão
TJ SE
Ano
2023
Cargo
TJ ( )

– Bia Haddad se cobra após vitória inédita: "Fiquei um pouco insatisfeita" (adaptado)

 

Paulista supera Jaqueline Cristian, carimba vaga na terceira rodada – seu melhor resultado no Grand Slam –, mas não fica satisfeita com o próprio desempenho em quadra

 

Por Redação do GE — Londres, Inglaterra

 

A vitória sobre Jaqueline Cristian, por 2 sets a 1, nesta quintafeira, alçou Bia Haddad Maia a uma inédita terceira rodada em Wimbledon. A paulista, porém, não ficou satisfeita com a própria performance na quadra: ela admite que precisou ser conservadora para conquistar o resultado e promete melhorar na próxima fase.

 

— Estou na terceira rodada em Wimbledon pela primeira vez. Estou feliz pela minha luta, pela briga, mas fiquei um pouco insatisfeita com meu nível de tênis. Quero parabenizar minha adversária, que jogou em alto nível bastante tempo, foi mais competitiva durante todo o jogo. Estou feliz pela minha luta, consegui dar um jeito de ganhar não me sentindo bem. Fui resultadista, o que fez meu nível baixar bastante. Fui bastante conservadora. Tenho a oportunidade de melhorar meu tênis. Quero agradecer a todo mundo pelo apoio e pela torcida – declarou a jogadora, que anotou sua nona vitória de virada em 2023, via assessoria de imprensa.

 

Décima terceira colocada do ranking, Bia Haddad vai enfrentar a romena Sorena Cirstea – que ocupa o 37º lugar – na terceira rodada, em data a ser anunciada pela organização.

Disponível em: https://ge.globo.com/tenis/noticia/2023/07/06/bi

a-haddad-diz-que-foi-conservadora-mas-frisa-tenhooportunidade- de-melhorar.ghtml

Texto 1

 

No primeiro parágrafo do texto 1, são veiculadas diversas informações por meio da voz do narrador. Dentre essas informações, a única que NÃO é retomada, no segundo parágrafo, por meio de discurso direto é:

  1. ABia Haddad está classificada para a terceira rodada de Wimbledon;
  2. BBia Haddad nunca havia chegado à terceira rodada de Wimbledon anteriormente;
  3. CBia Haddad não ficou satisfeita com seu desempenho;
  4. DBia Haddad atuou de forma conservadora;
  5. EBia Haddad prometeu melhorar o nível do seu jogo.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Bia Haddad prometeu melhorar o nível do seu jogo.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Discurso direto e retomada de informações no texto

Gabarito: letra E. A questão pede a informação do primeiro parágrafo que NÃO é retomada no segundo parágrafo por meio de discurso direto (a fala da própria Bia Haddad). A alternativa E afirma que "Bia Haddad prometeu melhorar o nível do seu jogo", mas, no discurso direto, ela não faz uma promessa — ela apenas diz que tem a oportunidade de melhorar. As demais alternativas (A, B, C e D) encontram correspondência direta nas palavras da tenista, transcritas entre aspas no segundo parágrafo.

O comando da questão

O enunciado pede para identificar a informação que NÃO é retomada no segundo parágrafo por meio de discurso direto. Isso significa que precisamos comparar o que o narrador afirma no primeiro parágrafo com o que a própria Bia Haddad diz, em primeira pessoa, no segundo parágrafo (marcado por aspas e pelo verbo "declarou"). A tarefa é de compreensão/recorrência: a resposta está explícita no texto, mas exige que o candidato cruze as informações dos dois parágrafos.

O texto e o movimento argumentativo

O primeiro parágrafo é uma síntese do narrador: Bia venceu, classificou-se para a terceira rodada (feito inédito), mas não ficou satisfeita com a própria performance, admitindo ter sido conservadora e prometendo melhorar. O segundo parágrafo é a fala direta da jogadora, que confirma parte dessas informações, mas com uma diferença crucial: ela não promete melhorar, apenas afirma que tem a oportunidade de melhorar.

A técnica que decide a questão

A pegadinha está na troca de verbo: o narrador diz que ela "promete melhorar", mas a fala direta diz "Tenho a oportunidade de melhorar meu tênis". Prometer é um compromisso; ter oportunidade é uma possibilidade. São sentidos diferentes. A banca explora exatamente essa diferença sutil para fazer o candidato marcar a alternativa E como correta, quando ela é a única que não encontra respaldo na fala direta.

Análise das alternativas

Alternativa A — ✅ Correta

A informação "Bia Haddad está classificada para a terceira rodada de Wimbledon" é retomada no discurso direto. No segundo parágrafo, a jogadora afirma:

"Estou na terceira rodada em Wimbledon pela primeira vez."

A fala direta confirma a classificação, portanto a alternativa A está correta (não é a resposta pedida, pois a informação É retomada).

Alternativa B — ✅ Correta

A informação "Bia Haddad nunca havia chegado à terceira rodada de Wimbledon anteriormente" é retomada no discurso direto. A jogadora diz:

"Estou na terceira rodada em Wimbledon pela primeira vez."

O termo "pela primeira vez" confirma o ineditismo, portanto a alternativa B está correta (não é a resposta pedida).

Alternativa C — ✅ Correta

A informação "Bia Haddad não ficou satisfeita com seu desempenho" é retomada no discurso direto. A jogadora declara:

"fiquei um pouco insatisfeita com meu nível de tênis"

A fala direta confirma a insatisfação, portanto a alternativa C está correta (não é a resposta pedida).

Alternativa D — ✅ Correta

A informação "Bia Haddad atuou de forma conservadora" é retomada no discurso direto. A jogadora admite:

"Fui bastante conservadora."

A fala direta confirma a atuação conservadora, portanto a alternativa D está correta (não é a resposta pedida).

Alternativa E — ❌ Incorreta ⟵ GABARITO

A informação "Bia Haddad prometeu melhorar o nível do seu jogo" NÃO é retomada no discurso direto. O narrador, no primeiro parágrafo, diz que ela "promete melhorar na próxima fase", mas a fala direta da jogadora é:

"Tenho a oportunidade de melhorar meu tênis."

A palavra "oportunidade" indica possibilidade, não compromisso. A banca troca o verbo "ter oportunidade" por "prometer", alterando o sentido. Portanto, a alternativa E é a única que não encontra correspondência na fala direta, sendo a resposta correta da questão.

NÃO CAIA NESSA!

A banca troca o verbo "ter oportunidade" por "prometer", criando uma falsa equivalência. A fala direta não contém promessa alguma.

NÃO CAIA NESSA!

Ao comparar informações entre parágrafos, sublinhe os verbos. A troca de um verbo por outro de sentido próximo, mas não idêntico, é a armadilha mais comum em questões de discurso direto e indireto.

Conclusão: a questão pede a informação que NÃO é retomada no discurso direto. As alternativas A, B, C e D têm correspondência direta na fala da jogadora. A alternativa E, porém, troca "ter oportunidade" por "prometer", o que não está no texto. Gabarito: letra E.

Link permanente: /questoes/fg160365