Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — FGV 2023
Português›Interpretação de Textos (Compreensão)
Código
fg160384
Banca
FGV
Órgão
FEMPAR
Ano
2023
Cargo
Vest ( )
A sabedoria amadurece por meio do sofrimento. (Ésquilo).
Sobre a estruturação desse pensamento, assinale a afirmativa correta.
AA frase, considerada como exemplo de texto argumentativo, apresenta apenas a tese, sem argumentos.
BA frase traz vocábulos que mostram a presença do argumentador.
CO argumento em defesa da tese dada se fundamenta na autoridade intelectual do autor.
DA frase mostra uma visão negativa da sabedoria humana.
EO texto tem como público-alvo as pessoas eruditas, que podem julgar o valor da sabedoria.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — A frase, considerada como exemplo de texto argumentativo, apresenta apenas a tese, sem argumentos.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Estrutura do texto argumentativo: tese sem argumentos
Gabarito: letra A. A frase "A sabedoria amadurece por meio do sofrimento" é um texto argumentativo que apresenta apenas a tese, sem argumentos que a sustentem. A banca cobra a distinção entre tese (ideia defendida) e argumento (justificativa), e a alternativa correta é a única que reconhece essa estrutura mínima.
O comando da questão
O enunciado pede que você analise a estruturação do pensamento, ou seja, como a frase se organiza do ponto de vista da tipologia textual. Não se trata de interpretar o sentido filosófico, mas de identificar se há tese, argumentos, marcas de argumentador, etc. É uma questão de compreensão da estrutura, não de inferência sobre o conteúdo.
O texto: uma frase, uma tese
A frase é atribuída a Ésquilo, mas isso não a torna um texto com argumento de autoridade. Ela é uma afirmação categórica: "A sabedoria amadurece por meio do sofrimento". Essa é a tese — o ponto de vista defendido. Não há, na frase, nenhuma justificativa, exemplo, dado ou explicação que a sustente. Não há "porque", não há "pois", não há desenvolvimento. É uma tese nua, sem argumentação.
A técnica: tese × argumento
Em um texto dissertativo-argumentativo, a tese é a ideia central que o autor defende; os argumentos são as razões, evidências ou exemplos usados para convencer o leitor. Aqui, a frase é uma tese isolada. A alternativa A capta exatamente isso: "apresenta apenas a tese, sem argumentos".
PEGA ESSA DICA!
Para identificar se há argumento, pergunte: "o texto apresenta uma justificativa para a tese?" Se não houver conectivo causal (porque, pois) nem desenvolvimento, é só tese.
Análise das alternativas
Texto argumentativo: Tese (Ideia defendida, "Sabedoria amadurece com sofrimento"); Argumentos (Justificativas, Exemplos, Dados); Estrutura da frase (Só tese, Sem argumentos)
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A frase é um texto argumentativo porque expressa um ponto de vista (a tese), mas não traz nenhum argumento que o sustente. Não há justificativa, exemplo ou dado. A alternativa está correta.
Alternativa B — ❌ Incorreta
A frase não traz vocábulos que mostrem a presença do argumentador. Não há marcas de primeira pessoa (eu, nós), nem verbos de opinião (acho, creio), nem modalizadores (certamente, talvez). A alternativa extrapola ao afirmar que há marcas explícitas de argumentador.
Alternativa C — ❌ Incorreta
A frase é atribuída a Ésquilo, mas isso não configura um argumento de autoridade. O argumento de autoridade seria citar Ésquilo como justificativa para a tese, o que não ocorre. A alternativa confunde a autoria com o uso de autoridade como argumento.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A frase não expressa uma visão negativa da sabedoria. Ela afirma que a sabedoria amadurece com o sofrimento, o que é uma visão positiva (o sofrimento contribui para o amadurecimento). A alternativa contradiz o texto.
Alternativa E — ❌ Incorreta
O texto não menciona público-alvo. A frase é genérica e não se dirige a pessoas eruditas. A alternativa extrapola ao inventar um destinatário específico.
Conclusão: A única alternativa inteiramente sustentada pelo texto é a letra A, pois reconhece que a frase é uma tese sem argumentos. As demais ou extrapolam, ou contradizem, ou confundem conceitos.