Questão de Português — Reescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto. — FGV 2023
Português›Reescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto.
Código
fg160466
Banca
FGV
Órgão
PM AC
Ano
2023
Cargo
2º Ten ES ( )
Na frase a seguir foram sublinhados vários componentes para os quais foram propostas substituições:
“O belo é uma manifestação de leis secretas da natureza, que, se não se revelassem a nós por meio do belo, permaneceriameternamente ocultas”.
Assinale a frase em que a substituição proposta foi feita de forma inadequada.
Ao belo / a beleza.
Bda natureza / naturais.
Cse revelassem / fossem reveladas.
Dpermaneceriam / se tornariam.
Eeternamente / para sempre.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — permaneceriam / se tornariam.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Substituição de palavras: quando a troca altera o sentido
Gabarito: letra D. A substituição inadequada é a que troca "permaneceriam" por "se tornariam", porque muda o sentido: "permanecer" significa continuar sendo, enquanto "tornar-se" significa passar a ser. No texto, as leis secretas, se não se revelassem, continuariam ocultas — não passariam a ser ocultas, pois já o são. As demais substituições preservam o sentido.
O comando pede que você identifique a substituição inadequada, ou seja, aquela que não preserva o sentido original. Isso é uma questão de reescritura com equivalência semântica: a troca deve manter o significado, a regência e a coerência do trecho. A banca não quer a opção gramaticalmente errada (todas são gramaticalmente corretas), mas a que altera o sentido.
O texto-base é uma frase filosófica sobre o belo: "O belo é uma manifestação de leis secretas da natureza, que, se não se revelassem a nós por meio do belo, permaneceriam eternamente ocultas". A ideia central é que as leis da natureza já são ocultas e, sem o belo, continuariam assim. O verbo "permanecer" expressa permanência, continuidade de um estado; "tornar-se" expressa mudança, transformação para um novo estado. São semanticamente opostos nesse contexto.
A técnica para resolver: teste cada substituição perguntando "o sentido mudou?". Para verbos, verifique se a troca mantém a aspectualidade (continuidade vs. mudança) e a relação temporal. "Permaneceriam" é um verbo de estado contínuo; "se tornariam" é um verbo de mudança de estado. A troca inverte a lógica: o texto diz que as leis já são ocultas e continuariam ocultas; "se tornariam" implicaria que elas não eram ocultas e passariam a ser — o que contradiz o texto.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a falsa sinonímia entre "permanecer" e "tornar-se". Ambos são verbos de ligação, mas um indica continuidade e o outro, mudança. Desconfie de trocas que parecem equivalentes, mas alteram o aspecto verbal.
PEGA ESSA DICA!
Ao substituir verbos, pergunte: "o estado continua ou muda?". Se o texto diz que algo permanece, não pode virar torna-se.
Substituição de palavras
1Critério: preservar o sentido
Verbo de continuidade
Permanecer
Continuar
Verbo de mudança
Tornar-se
Passar a ser
2Trocas adequadas
O belo → a beleza
Da natureza → naturais
Se revelassem → fossem reveladas
Eternamente → para sempre
3Trocas inadequadas
Permaneceriam → se tornariam
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
A substituição de "o belo" por "a beleza" é adequada: ambos se referem ao conceito abstrato de beleza. "O belo" (adjetivo substantivado) e "a beleza" (substantivo) são sinônimos contextuais. Não há alteração de sentido.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"da natureza" por "naturais" é adequada: "leis da natureza" equivale a "leis naturais". A locução adjetiva "da natureza" tem o mesmo valor do adjetivo "naturais". Preserva o sentido.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"se revelassem" por "fossem reveladas" é adequada: ambas estão na voz passiva (a primeira, passiva pronominal; a segunda, passiva analítica). O sentido é o mesmo: as leis seriam reveladas por alguém/algo. A troca mantém a voz e o tempo (pretérito imperfeito do subjuntivo).
Alternativa D — ✅ Incorreta ⟵ GABARITO
A substituição de "permaneceriam" por "se tornariam" é inadequada, pois altera o sentido. "Permaneceriam" indica continuidade (as leis continuariam ocultas); "se tornariam" indica mudança (as leis passariam a ser ocultas). O texto afirma que as leis já são ocultas e, sem o belo, continuariam assim — não que passariam a ser. A troca inverte a lógica.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"eternamente" por "para sempre" é adequada: são advérbios/locuções adverbiais de tempo com o mesmo sentido de "por toda a eternidade". Não há alteração de sentido.
Conclusão: a única substituição que não preserva o sentido é a da letra D, pois troca um verbo de continuidade por um de mudança. Nas questões de reescritura, o critério decisivo é sempre: o sentido original foi mantido? Se a troca altera o aspecto verbal, a relação lógica ou o referente, está inadequada.