Questão de Biologia — Conceitos de Ecologia — FGV 2024

Diversidade de espécies: riqueza, equitabilidade e dominância

Gabarito: letra B. A maior equitabilidade de espécies é encontrada na microbiota da paciente Jasmin, pois ela apresenta as abundâncias mais uniformes entre as espécies (valores de 2 a 20, sem extremos), enquanto Fran e Cadu têm espécies muito dominantes (Clostridium sp. com 50 e 80, respectivamente). A equitabilidade mede o quão uniformemente os indivíduos estão distribuídos entre as espécies — e é exatamente isso que a alternativa B descreve.

Para resolver esta questão, é preciso dominar três conceitos ecológicos que a banca explora juntos: riqueza (número de espécies), equitabilidade (uniformidade na distribuição dos indivíduos entre as espécies) e dominância (quando uma ou poucas espécies concentram a maioria dos indivíduos). A tabela traz a contagem de cada espécie por paciente — esses números são as abundâncias relativas de cada espécie na comunidade microbiana.

Vamos analisar os dados de cada paciente. Jasmin tem 8 espécies com contagens: 20, 15, 12, 12, 20, 15, 2, 4. A maioria das espécies tem valores entre 12 e 20, com apenas duas espécies raras (2 e 4). Fran tem 8 espécies: 50, 1, 12, 2, 4, 1, 10, 20 — aqui há um claro dominante (Clostridium sp. com 50) e várias espécies com contagens muito baixas (1, 1, 2, 4). Cadu tem 7 espécies: 80, 4, 4, 4, 8, e duas ausências (representadas por "-"). Cadu tem um dominante absoluto (Clostridium sp. com 80) e as demais espécies com valores baixos.

A equitabilidade é máxima quando todas as espécies têm abundâncias semelhantes. Jasmin é quem mais se aproxima disso: suas espécies variam de 2 a 20, mas a maioria está entre 12 e 20 — não há um dominante esmagador. Fran tem um pico de 50, e Cadu de 80, o que reduz drasticamente a equitabilidade. A dominância é o oposto da equitabilidade: quanto mais uma espécie concentra indivíduos, menor a equitabilidade. Por isso, a alternativa A (maior dominância em Fran) está errada — a maior dominância está em Cadu, com Clostridium sp. representando 80 dos 100 indivíduos totais.

A riqueza é simplesmente o número de espécies presentes. Jasmin e Fran têm 8 espécies cada; Cadu tem 7 (pois Lactobacillus sp. e Streptococcus sp. estão ausentes). A alternativa C afirma que Cadu tem "alta riqueza, mas baixa diversidade" — mas riqueza alta seria comparável à dos outros, e Cadu tem a menor riqueza (7). A alternativa D afirma que Fran e Jasmin têm riqueza e diversidade similares — a riqueza é igual (8), mas a diversidade (que combina riqueza e equitabilidade) é diferente, pois Fran tem dominância muito maior. A alternativa E é claramente falsa: as composições são diferentes (Cadu não tem Lactobacillus e Streptococcus, e as abundâncias variam).

A pegadinha central desta questão é confundir riqueza com diversidade. Riqueza é só o número de espécies; diversidade (no sentido ecológico, como o Índice de Shannon) considera também a equitabilidade. A banca explora essa confusão na alternativa C, que mistura os dois conceitos. Guarde a distinção: riqueza = quantas espécies; equitabilidade = quão uniformes são as abundâncias; diversidade = riqueza + equitabilidade combinadas.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que a maior dominância está na microbiota de Fran. Errado: a maior dominância está em Cadu, onde Clostridium sp. representa 80 dos 100 indivíduos (80% do total). Em Fran, Clostridium sp. representa 50 de 100 (50%), e em Jasmin, a espécie mais abundante (Clostridium sp. e Bifidobacterium sp., ambas com 20) representa apenas 20% do total. A dominância é inversamente proporcional à equitabilidade: quanto maior a dominância, menor a equitabilidade.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A maior equitabilidade está em Jasmin. Observe as contagens: Jasmin tem valores 20, 15, 12, 12, 20, 15, 2, 4 — a maioria das espécies tem abundâncias entre 12 e 20, sem um dominante absoluto. Fran tem um pico de 50 e várias espécies com 1 ou 2; Cadu tem um pico de 80. Quanto mais uniforme a distribuição, maior a equitabilidade — e Jasmin é a mais uniforme. A alternativa está correta ao identificar Jasmin como a de maior equitabilidade.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Afirma que Cadu apresenta "alta riqueza, mas baixa diversidade". Erro duplo: (1) Cadu tem a menor riqueza (7 espécies, pois Lactobacillus sp. e Streptococcus sp. estão ausentes), não alta; (2) a diversidade de Cadu é de fato baixa, mas não por ter alta riqueza — é baixa porque a equitabilidade é muito baixa (Clostridium sp. domina com 80%). A alternativa mistura os conceitos: riqueza alta seria comparável à de Jasmin e Fran (8 espécies), o que não ocorre.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Afirma que Fran e Jasmin têm riqueza e diversidade similares. A riqueza é igual (8 espécies cada), mas a diversidade não é similar: Fran tem dominância muito maior (Clostridium sp. com 50, contra 20 em Jasmin), o que reduz sua equitabilidade e, consequentemente, sua diversidade. A diversidade combina riqueza e equitabilidade — como a equitabilidade difere, a diversidade também difere.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Afirma que os três pacientes apresentam a mesma composição e a mesma riqueza. Falso: Cadu não possui Lactobacillus sp. nem Streptococcus sp. (marcados com "-"), enquanto Jasmin e Fran possuem. Além disso, as abundâncias de cada espécie são diferentes entre os pacientes (ex.: Clostridium sp. tem 20 em Jasmin, 50 em Fran e 80 em Cadu). Composição e riqueza são diferentes entre os três.

Gabarito: letra B