Questão de Português — Clareza e Correção — FGV 2024

Coerência textual: a lógica interna da frase

Gabarito: letra C. A única frase inteiramente coerente é a C: "Há ocasiões em que a melhor decisão é não fazer nada." Ela é logicamente consistente porque afirma que, em certas situações, a inação pode ser a melhor escolha — uma possibilidade que não se contradiz. As demais alternativas apresentam contradições internas ou quebras de sentido que as tornam incoerentes.

O comando pede que você assinale a frase coerente, ou seja, aquela em que as ideias se encadeiam sem contradição, respeitando a lógica interna do enunciado. Não se trata de julgar se a frase é verdadeira no mundo real, mas se ela faz sentido em si mesma. A coerência textual exige que os elementos do texto se relacionem de forma harmônica, sem gerar conflito de sentido.

A técnica para resolver é testar cada frase como um todo: leia e pergunte: "há alguma parte que nega ou contradiz a outra?" Se houver, a frase é incoerente. A alternativa C passa no teste: "Há ocasiões" (algumas vezes) + "a melhor decisão é não fazer nada" (inação como escolha) — não há conflito, pois a frase admite que em certos contextos a inação é a melhor ação.

As demais alternativas falham por contradição interna (A, B, D) ou por quebra de lógica (E). Vejamos cada uma:

Alternativa A — ❌ Incorreta

"No México que é bom. Lá a gente recebe semanalmente, de 15 em 15 dias."

A frase é incoerente porque contradiz a si mesma: "semanalmente" significa a cada 7 dias, enquanto "de 15 em 15 dias" significa a cada 15 dias. São frequências diferentes — não se pode receber ao mesmo tempo semanalmente e quinzenalmente. Há uma contradição temporal que quebra a coerência.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"Vou me aposentar cinco ou dez anos depois de morto."

A frase é logicamente impossível: aposentar-se é uma ação que só pode ocorrer em vida. "Depois de morto" indica um momento em que a pessoa não pode mais realizar ações. Há uma contradição entre o verbo (aposentar-se) e o complemento temporal (depois de morto). A frase é incoerente porque descreve uma situação impossível.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"Há ocasiões em que a melhor decisão é não fazer nada."

A frase é coerente porque expressa uma possibilidade lógica: em certas situações, a inação pode ser a melhor escolha. Não há contradição interna — "há ocasiões" (algumas vezes) + "a melhor decisão é não fazer nada" (inação como escolha) — a frase admite que em certos contextos a inação é a melhor ação. É uma afirmação plausível e consistente.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"Você tem de prestar muita atenção se não souber para onde está indo, porque você pode não chegar lá."

A frase é incoerente porque a relação de causa e consequência está invertida: o trecho diz que "se não souber para onde está indo" (falta de direção) é a causa de "poder não chegar lá" (não alcançar o destino). Mas a lógica seria: se você não sabe para onde vai, é provável que não chegue — porém a frase usa "porque" como se a falta de atenção fosse a causa de não saber, o que é circular e confuso. A estrutura "prestar atenção se não souber" é contraditória: se você não sabe, como pode prestar atenção? A frase mistura causa e consequência de forma ilógica.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"Se você não tem o que dizer, diga assim mesmo."

A frase é incoerente porque contradiz a condição: "se você não tem o que dizer" (não há conteúdo) + "diga assim mesmo" (fale mesmo sem conteúdo). Isso é logicamente contraditório: se não há o que dizer, não há o que falar. A frase sugere falar sem ter o que dizer, o que é incoerente — a menos que se interprete como ironia, mas o comando pede coerência literal.

Conclusão: a única frase que não se contradiz é a C. As demais falham por contradição interna (A, B, D) ou por quebra de lógica (E). Lembre-se: coerência é a harmonia lógica entre as partes do texto — se uma parte nega a outra, a frase é incoerente.

Gabarito: letra C