Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — FGV 2024

Inferência a partir de uma comparação implícita

Gabarito: letra D. A frase estabelece uma relação de proporcionalidade entre duas situações: quanto mais o autor precisa deixar recados com pessoas (filhos e empregadas de amigos), mais ele passa a gostar de secretárias eletrônicas. Disso se deduz, com base no texto, que as secretárias eletrônicas são mais eficientes que os seres humanos — é a única conclusão que a frase autoriza, pois a preferência surge justamente da comparação entre os dois meios de transmitir recados.

"Quanto mais sou obrigado a deixar recado com os filhos e empregadas de amigos, mais me apaixono por secretárias eletrônicas"

A estrutura "quanto mais... mais..." é uma correlação proporcional: o aumento de uma grandeza (a necessidade de usar intermediários humanos) acompanha o aumento de outra (a preferência pela máquina). O texto não diz explicitamente que as secretárias são mais eficientes, mas obriga a essa conclusão: se a experiência negativa com os humanos faz crescer a paixão pelo aparelho, é porque o aparelho resolve melhor o problema. Essa é uma inferência legítima, ancorada em pista textual — não uma extrapolação.

O comando: "deduzir" = inferência

O verbo "deduzir" no enunciado sinaliza que a questão pede uma inferência, não uma informação literal. Inferir é chegar a uma conclusão a partir de pistas do texto, sem que ela esteja escrita palavra por palavra. A alternativa correta deve ser uma conclusão necessária — aquela que o texto obriga — e não uma mera possibilidade ou um acréscimo de informação externa.

A técnica: separar o que o texto autoriza do que ele não autoriza

A frase tem dois polos: transmissores humanos (filhos e empregadas de amigos) e secretárias eletrônicas. A relação entre eles é de contraste: a experiência com os humanos é tão insatisfatória que o autor prefere a máquina. A palavra "apaixono" é hiperbólica (exagero), mas o sentido central é de preferência crescente.

Para cada alternativa, pergunte: o texto autoriza isto, ou exige acrescentar algo de fora?

• A, C — atribuem qualidades positivas aos transmissores humanos (bons, rápidos, eficientes). O texto faz o oposto: a preferência pela máquina implica que os humanos são insatisfatórios. Contradizem o texto.

• B, E — falam de custo e de beleza/elegância. Nada no texto menciona preço ou estética. São extrapolações — informações que o leitor traria de fora.

• D — é a única que traduz a comparação implícita: se o autor prefere a máquina após a experiência com os humanos, é porque ela é mais eficiente.

Alternativa A — ❌ Incorreta

"os filhos e empregadas de amigos são bons transmissores de recados"

Contradiz o texto. A frase diz que, quanto mais o autor usa esses transmissores, mais ele gosta da secretária eletrônica. Se eles fossem bons, não haveria motivo para a preferência crescer. A alternativa inverte o sentido: o texto implica que são maus transmissores (ou, no mínimo, piores que a máquina).

Alternativa B — ❌ Incorreta

"as secretárias eletrônicas são aparelhos de custo muito elevado"

Extrapola. O texto não fala de preço, custo, valor de mercado ou qualquer aspecto financeiro. Essa informação está fora do texto — o candidato a traria do conhecimento de mundo, mas a questão é sobre o que se deduz do que está escrito.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"as empregadas transmitem recados com rapidez e eficiência"

Contradiz o texto. Assim como a A, atribui qualidade positiva aos transmissores humanos. O texto sugere o contrário: a experiência com eles é tão negativa que o autor se apaixona pela máquina. Além disso, a alternativa restringe a afirmação às empregadas, enquanto o texto fala de "filhos e empregadas" — mas o erro principal é a inversão de sentido.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"as secretárias eletrônicas são mais eficientes que os seres humanos"

Inferência legítima. A correlação "quanto mais... mais..." estabelece que a insatisfação com os humanos é a causa da preferência pela máquina. Se o autor prefere a secretária eletrônica porque os humanos falham, a conclusão necessária é que a máquina cumpre melhor a função de transmitir recados — ou seja, é mais eficiente. A alternativa não acrescenta nada de fora; apenas explicita a comparação que o texto deixa implícita.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"a paixão pelas secretárias eletrônicas é proveniente de sua beleza e elegância"

Extrapola. O texto não menciona beleza, elegância, design ou qualquer atributo estético. A paixão é motivada pela funcionalidade (a máquina resolve o problema dos recados), não pela aparência. A alternativa inventa uma causa que não está no texto.

Gabarito: letra D.