Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — FGV 2024

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
fg164141
Banca
FGV
Órgão
PM SP
Ano
2024
Cargo
Sold ( )
Observe a seguinte frase: “Uma acumulação de fatos não é uma ciência, da mesma forma que uma porção de pedras não é uma casa”. Dois termos que são comparados nessa frase, são:
  1. Aacumulação de fatos / ciência.
  2. Bfatos / pedras.
  3. Cacumulação / casa.
  4. Dciência / porção.
  5. Epedras / casa.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — fatos / pedras.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Comparação e analogia na frase

Gabarito: letra B. A frase compara fatos com pedras — os dois termos que ocupam a mesma posição lógica na analogia. A estrutura é: "Uma acumulação de fatos não é uma ciência, da mesma forma que uma porção de pedras não é uma casa". A comparação não é entre os conjuntos (acumulação/ciência, porção/casa), mas entre os elementos que compõem cada conjunto: os fatos são para a ciência o que as pedras são para a casa. A pista está na expressão "da mesma forma que", que instaura uma analogia entre duas relações.

O comando

A questão pede para identificar "dois termos que são comparados" na frase. Isso é uma tarefa de compreensão — a resposta está explícita na estrutura da frase, não exige inferência. O candidato precisa reconhecer a relação de comparação estabelecida pelo conectivo "da mesma forma que" e identificar quais elementos estão sendo postos em paralelo.

O texto e a estrutura da comparação

A frase é uma analogia (comparação explícita entre duas relações):

"Uma acumulação de fatos não é uma ciência, da mesma forma que uma porção de pedras não é uma casa".

Temos duas orações paralelas:

  • Oração 1: Uma acumulação de fatos não é uma ciência.

  • Oração 2: Uma porção de pedras não é uma casa.

O conectivo "da mesma forma que" estabelece que a relação entre "acumulação de fatos" e "ciência" é análoga à relação entre "porção de pedras" e "casa". Ou seja: assim como uma porção de pedras não forma uma casa, uma acumulação de fatos não forma uma ciência.

A comparação, portanto, se dá entre os termos que ocupam a mesma função nas duas orações:

  • fatos (núcleo do sujeito da 1ª oração) ↔ pedras (núcleo do sujeito da 2ª oração)

  • ciência (predicativo da 1ª oração) ↔ casa (predicativo da 2ª oração)

A alternativa B aponta exatamente o primeiro par: fatos / pedras.

A técnica que decide

Para resolver, pergunte: quais termos estão sendo postos em paralelo pela estrutura comparativa? A resposta são os núcleos dos sintagmas que se correspondem:

Oração 1

Oração 2

Função

acumulação de fatos

porção de pedras

núcleo do adjunto adnominal

ciência

casa

predicativo do sujeito

A banca quer que você perceba que a comparação é entre os elementos constitutivos (fatos e pedras), não entre os conjuntos (acumulação e ciência). A expressão "da mesma forma que" compara relações, e os termos que se correspondem são os que ocupam a mesma posição sintática.

Análise das alternativas

Alternativa A — ❌ Incorreta

acumulação de fatos / ciência. Erro: troca_conceito. A alternativa mistura o conjunto (acumulação de fatos) com o resultado (ciência). Na analogia, a comparação é entre a relação "acumulação de fatos → ciência" e "porção de pedras → casa", não entre os termos de uma mesma relação. A frase não compara "acumulação de fatos" com "ciência"; ela diz que a primeira não é a segunda.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

fatos / pedras. São os dois termos que ocupam a mesma posição na estrutura comparativa: "acumulação de fatos" e "porção de pedras". A comparação é entre os elementos que compõem os conjuntos, não entre os conjuntos em si. A frase estabelece que, assim como uma porção de pedras não é uma casa, uma acumulação de fatos não é uma ciência — logo, fatos e pedras são os termos comparados.

Alternativa C — ❌ Incorreta

acumulação / casa. Erro: troca_conceito. Mistura o conjunto da primeira oração (acumulação) com o resultado da segunda (casa). Não há paralelo entre esses dois termos: "acumulação" é o núcleo do sujeito da 1ª oração, enquanto "casa" é o predicativo da 2ª. A comparação não se dá entre eles.

Alternativa D — ❌ Incorreta

ciência / porção. Erro: troca_conceito. Inverte os papéis: "ciência" é o predicativo da 1ª oração, e "porção" é o núcleo do sujeito da 2ª. Não há correspondência sintática entre eles, portanto não são os termos comparados.

Alternativa E — ❌ Incorreta

pedras / casa. Erro: troca_conceito. Esses dois termos pertencem à mesma oração ("uma porção de pedras não é uma casa") e estão em relação de negação (porção de pedras não é casa), não de comparação. A comparação é entre elementos de orações diferentes.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre os elementos comparados: o candidato pode pensar que a comparação é entre os termos concretos (fatos/pedras) em vez de entre as relações (acumulação de fatos/ciência e porção de pedras/casa).

PEGA ESSA DICA!

Ao identificar uma comparação, procure os termos que ocupam a mesma função sintática nas orações paralelas. Eles são os elementos comparados.

Gabarito: letra B.

Link permanente: /questoes/fg164141