Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — FGV 2024
Português›Interpretação de Textos (Compreensão)
Código
fg164159
Banca
FGV
Órgão
PM SP
Ano
2024
Cargo
Sarg ( )
Um político em prisão domiciliar declarou: Não vejo muita diferença em estar preso aqui, ou estar preso num hotel, ou num quarto de luxo. A diferença é nenhuma. O que constrange é a falta de liberdade. Sobre o texto acima, assinale a afirmação correta.
AOs segmentos “Não vejo muita diferença” e “A diferença é nenhuma” mostram uma contradição.
BSegundo o texto, a falta de liberdade é menos intensa em alguns dos lugares citados.
COs locais de prisão citados proporcionam mais ou menos liberdade ao prisioneiro, segundo o texto.
DO que é semelhante em todos os locais de prisão, segundo o texto, é a impossibilidade de receber visitas.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — Os segmentos “Não vejo muita diferença” e “A diferença é nenhuma” mostram uma contradição.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Compreensão de texto: a aparente contradição entre os segmentos
Gabarito: letra A. Os segmentos “Não vejo muita diferença” e “A diferença é nenhuma” não se contradizem; ao contrário, são paráfrases que reforçam a mesma ideia: para o autor, todos os lugares citados são equivalentes quanto à privação de liberdade. A alternativa A está correta porque aponta corretamente essa relação de reforço, e não de contradição.
O comando pede que se assinale a afirmação correta sobre o texto. Isso significa que devemos buscar uma alternativa que esteja inteiramente de acordo com o que está escrito, sem acrescentar informações de fora. A questão é de compreensão, pois a resposta está explícita no texto, embora exija atenção à relação entre as partes.
O texto é uma declaração de um político em prisão domiciliar. Ele diz que não vê diferença entre estar preso em casa, num hotel ou num quarto de luxo, e conclui que o que constrange é a falta de liberdade. A ideia central é que todos os lugares são iguais do ponto de vista da privação de liberdade. Os dois primeiros segmentos (“Não vejo muita diferença” e “A diferença é nenhuma”) são redundantes: o segundo reforça o primeiro, enfatizando a igualdade. Não há contradição, pois ambos afirmam a mesma coisa.
A técnica para resolver é comparar os segmentos: se ambos dizem a mesma coisa, não há contradição; há paráfrase (reescritura com outras palavras, mantendo o sentido). A banca tenta fazer o candidato achar que “não vejo muita diferença” e “a diferença é nenhuma” se opõem, mas eles são sinônimos no contexto. A palavra “muita” em “não vejo muita diferença” pode sugerir que há alguma diferença, mas o autor logo esclarece: “A diferença é nenhuma”. Ou seja, ele reforça a ideia de igualdade, não a contradiz.
PEGA ESSA DICA!
Ao comparar dois segmentos, pergunte: eles afirmam a mesma coisa ou coisas opostas? Se afirmam a mesma coisa, é paráfrase (reforço); se afirmam coisas opostas, é contradição. Aqui, ambos negam a diferença.
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A alternativa A afirma que os segmentos “Não vejo muita diferença” e “A diferença é nenhuma” mostram uma contradição. Isso está incorreto em relação ao texto, pois eles não se contradizem; são paráfrases que reforçam a mesma ideia. O autor diz que não vê diferença e, em seguida, afirma que a diferença é nenhuma, ou seja, reforça a igualdade entre os lugares. Portanto, a alternativa A está errada.
Alternativa B — ❌ Incorreta
A alternativa B afirma que, segundo o texto, a falta de liberdade é menos intensa em alguns dos lugares citados. Isso contradiz o texto, pois o autor diz que não há diferença entre os lugares: “Não vejo muita diferença em estar preso aqui, ou estar preso num hotel, ou num quarto de luxo. A diferença é nenhuma.” Ou seja, a falta de liberdade é igual em todos. A alternativa B extrapola ao sugerir gradação que o texto não menciona.
Alternativa C — ❌ Incorreta
A alternativa C afirma que os locais de prisão citados proporcionam mais ou menos liberdade ao prisioneiro, segundo o texto. Isso contradiz o texto, pois o autor afirma que não há diferença entre eles: “A diferença é nenhuma.” A alternativa C generaliza ao introduzir uma gradação de liberdade que o texto nega explicitamente.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A alternativa D afirma que o que é semelhante em todos os locais de prisão, segundo o texto, é a impossibilidade de receber visitas. Isso extrapola o texto, pois o autor não menciona visitas em nenhum momento. O texto fala apenas da falta de liberdade como o que constrange, não de visitas. A alternativa D tangencia o tema ao introduzir um detalhe que não está no texto.
Conclusão: A única alternativa que está inteiramente de acordo com o texto é a A, pois os segmentos são paráfrases que reforçam a mesma ideia, e não uma contradição. As demais alternativas contradizem ou extrapolam o texto. Gabarito: letra A.