Questão de Sistemas Operacionais — Sistemas Operacionais para Dispositivos Móveis (IOS, Android, etc.) — FGV 2024

Máquina Virtual Android: Dalvik → ART

Gabarito: letra B. A partir do Android 5.0 (Lollipop), a máquina virtual Dalvik foi substituída pela ART (Android Runtime), e a compilação dos aplicativos passou a ser Ahead-of-Time (AOT) — ou seja, o bytecode é compilado para código nativo no momento da instalação, em vez de ser interpretado/compilado em tempo de execução como fazia o Dalvik com JIT. Essa é a mudança central que a questão cobra.

A máquina virtual é o componente do Android responsável por executar o código das aplicações. Até o Android 4.4, o sistema usava a Dalvik VM, que interpretava o bytecode Dalvik (.dex) e utilizava compilação JIT (Just-In-Time): o código era compilado para código de máquina apenas durante a execução, o que gerava um custo de desempenho a cada execução do aplicativo. A partir do Android 5.0, a Dalvik foi substituída pela ART (Android Runtime), que introduziu a compilação AOT (Ahead-of-Time): o aplicativo é compilado para código nativo no momento da instalação, eliminando a necessidade de compilação em tempo de execução e melhorando o desempenho e o consumo de bateria.

Na prática, o fluxo de execução mudou: antes, o bytecode .dex era interpretado pela Dalvik com JIT; depois, o bytecode .dex é compilado pela ART em código nativo na instalação (AOT). Isso significa que a primeira execução de um aplicativo pode ser mais lenta (devido à compilação na instalação), mas as execuções subsequentes são mais rápidas, pois o código já está em linguagem de máquina. Essa é a distinção fundamental entre JIT e AOT que a banca explora.

A pegadinha da questão está em inverter os conceitos: a alternativa C afirma que a compilação passou a ser JIT, mas isso era o comportamento anterior (Dalvik), não o novo. A alternativa A inverte a ordem, dizendo que a ART foi substituída pela Dalvik, quando o correto é o oposto. A alternativa D mistura formatos de arquivo (.class, .apk) de forma incorreta, e a alternativa E inventa uma separação de ambientes de segurança que não corresponde à mudança.

Guarde a fronteira entre JIT (compilação em tempo de execução — Dalvik) e AOT (compilação na instalação — ART): é exatamente nela que as alternativas se dividem.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que a ART foi substituída pela Dalvik, invertendo a ordem histórica. Na verdade, a Dalvik foi a máquina virtual original do Android, e a ART a substituiu a partir do Android 5.0. A banca troca os papéis para confundir o candidato.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A compilação passou a ser Ahead-of-Time (AOT) com a introdução da ART no Android 5.0. O aplicativo é compilado para código nativo no momento da instalação, em vez de ser compilado em tempo de execução (JIT). Essa é a mudança central da nova máquina virtual.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Afirma que a compilação passou a ser Just-In-Time (JIT), mas o JIT era o mecanismo da Dalvik (anterior ao Android 5.0). A mudança foi justamente a adoção do AOT, que substitui o JIT. A banca usa o conceito antigo como se fosse o novo.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Mistura formatos de arquivo de forma incorreta. O bytecode Java (.class) é convertido para bytecode Dalvik (.dex), e não para .apk. O .apk é o pacote de instalação do aplicativo (contém o .dex, recursos, manifest, etc.), não um formato de bytecode. A conversão descrita não existe.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Inventa uma separação de ambientes de segurança entre aplicativos ART e nativos, fora do Application Sandbox. Na verdade, todos os aplicativos Android (sejam Java/ART ou nativos) são executados dentro do Application Sandbox, que é o mecanismo de isolamento de segurança do Android baseado em processos Linux. Não há ambientes separados como descrito.

Gabarito: letra B