Questão de Ciências — Avaliação das Políticas Públicas (Inclui Teorias Contemporâneas e Modelos de Análise) — FGV 2025
- Código
- fg166014
- Banca
- FGV
- Órgão
- CGE SP
- Ano
- 2025
- Cargo
- AEC ( )
Com o objetivo de aprimorar a transparência e fortalecer os mecanismos de controle de procedimentos operacionais, o Governo do Estado do Rio de Janeiro encomendou um relatório de análise de política pública para avaliar a adoção de câmeras corporais (body cameras) nos uniformes dos policiais militares. As quatro alternativas analisadas foram:
I. manutenção do status quo (sem câmeras);
II. projeto piloto no 39o Batalhão da Polícia Militar (BPM), localizado no município de Belford Roxo;
III. projeto-piloto no Batalhão de Operações Policiais Especiais (BOPE), unidade de elite da Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro (PMERJ) especializada em intervenções táticas de alta complexidade;
IV. implementação em toda a corporação da PMERJ, composta por 46.135 policiais, dos quais 30.756 (66%) atuam em atividades operacionais e seriam equipados com câmeras configuradas no perfil técnico do Audio Video Capture Police Tactical Integrated Body Device for Military Armed Response Force.
O analista conduziu uma análise multicritério representada na seguinte matriz de tomada de decisão:

Fonte: SECCHI, Leonardo. Análise de políticas públicas: diagnóstico de problemas,
recomendação de soluções. Porto Alegre: +A Educação - Cengage Learning Brasil,
2024. E-book. p. 93. ISBN 9786555582413.
Com base na matriz de tomada de decisão do programa de body cameras na PMERJ, é correto afirmar que o projeto-piloto, em Belford Roxo, foi a alternativa recomendada, porque
- Ateve nota máxima em custo-efetividade, compensando o baixo desempenho em simplicidade e viabilidade política.
- Bdestacou-se no critério de simplicidade, que respondeu a cerca de 50% da nota total obtida (0,70) na matriz.
- Cmanteve notas ponderadas próximas entre os principais critérios, o que indicou equilíbrio técnico e robustez decisória.
- Dobteve a maior nota total, impulsionada pelo peso combinado de 80% dos critérios de simplicidade e viabilidade política.
- Eapresentou o menor custo por vida salva e o maior apoio político, resultando na nota mais elevada das alternativas analisadas.