Questão de Português — Reescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto. — FGV 2025

Reescrita de frases: explicitar vs. adicionar informação

Gabarito: letra D. A única alternativa em que o desenvolvimento não tem a função de explicitar a informação é a D, pois a segunda frase acrescenta um novo elemento (a praia de Copacabana) em vez de detalhar o mesmo referente. Nas demais, a segunda frase especifica o que antes estava genérico: o congresso vira "de literatura francesa", o deputado ganha nome e tema, a rua ganha localização, a sonata ganha autoria. A passagem que decide está na própria estrutura: em D, o sujeito composto "a lagoa Rodrigo de Freitas e a praia de Copacabana" amplia o conjunto, não explica a lagoa.

O comando

O enunciado pede que você identifique a opção em que o desenvolvimento não tem a função de explicitar a informação. Explicitar significa tornar explícito, claro, detalhado — ou seja, a segunda frase deve especificar algo que já estava na primeira, sem mudar o referente. A armadilha está em confundir "explicitar" com "adicionar": adicionar é trazer informação nova, que não estava implícita na frase original.

A técnica

Para cada alternativa, pergunte: a segunda frase detalha o mesmo ser/objeto da primeira, ou introduz um ser/objeto novo? Se detalha, é explicitação; se introduz algo novo, é adição. Veja:

• A) "O congresso" → "O congresso de literatura francesa": especifica o tipo de congresso. Explicita.

• B) "O deputado" → "O deputado Francisco Mendes" e "projeto de lei sobre a adoção de crianças": dá nome e tema. Explicita.

• C) "A rua" → "A rua, entre as avenidas principais do bairro": localiza a rua. Explicita.

• D) "A lagoa Rodrigo de Freitas" → "A lagoa Rodrigo de Freitas e a praia de Copacabana": aqui o sujeito deixa de ser só a lagoa e passa a incluir outro elemento. Não é explicitação, é ampliação do conjunto.

• E) "Uma sonata" → "Uma sonata de um moderno músico francês": especifica a autoria. Explicita.

A pegadinha

A banca explora a confusão entre explicitar e adicionar. Em D, a segunda frase não diz nada a mais sobre a lagoa; ela simplesmente acrescenta a praia de Copacabana ao mesmo predicado. Isso muda o sentido: a primeira frase afirma que a lagoa está no Rio; a segunda afirma que a lagoa e a praia estão no Rio. O referente do sujeito foi ampliado, não detalhado.

Análise das alternativas

Alternativa A — ❌ Incorreta

A segunda frase especifica o tipo de congresso: "de literatura francesa". Isso é explicitação — detalha o que antes era genérico. O referente (o congresso) permanece o mesmo.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A segunda frase dá nome ao deputado (Francisco Mendes) e especifica o tema do projeto (adoção de crianças). Explicita informações que estavam implícitas. O referente (o deputado e seu projeto) continua o mesmo.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A segunda frase localiza a rua: "entre as avenidas principais do bairro". Isso é explicitação — acrescenta um detalhe sobre a mesma rua. O referente não muda.

Alternativa D — ✅ Incorreta ⟵ GABARITO

A segunda frase não explicita nada sobre a lagoa; ela adiciona a praia de Copacabana ao sujeito. O referente deixa de ser apenas a lagoa e passa a ser "a lagoa e a praia". Isso é ampliação do conjunto, não explicitação. Por isso, é a única que não cumpre a função pedida.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A segunda frase especifica a sonata: "de um moderno músico francês". Isso é explicitação — detalha a autoria. O referente (a sonata) permanece o mesmo.

Gabarito: letra D.