Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — FGV 2025
Português›Interpretação de Textos (Compreensão)
Código
fg167857
Banca
FGV
Órgão
TJ RS
Ano
2025
Cargo
APJ ( )
Observe a charge a seguir, de janeiro de 2018. Ela se insere nas discussões sobre a Base Nacional Comum Curricular (BNCC) na educação básica. Na charge, a relação de complementaridade entre os elementos verbais (palavras) e os não verbais (imagens) conduz o leitor à interpretação de que
Aos estudantes veem mais sentido na diversão do que na educação formal.
Ba educação brasileira deve avançar no sentido de se tornar mais atrativa para os alunos.
Ca metodologia de ensino de cidades ribeirinhas precisa considerar elementos culturais.
Do caminho que leva à educação pode ser bastante cansativo para alguns estudantes.
Eo horário de aulas estabelecido nas escolas brasileiras precisa ser revisto.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — o caminho que leva à educação pode ser bastante cansativo para alguns estudantes.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Interpretação de charge: a complementaridade entre verbal e não verbal
Gabarito: letra D. A charge, ao combinar a imagem de um caminho longo e íngreme com a palavra "educação", conduz o leitor à interpretação de que o caminho que leva à educação pode ser bastante cansativo para alguns estudantes. A resposta está ancorada na relação de complementaridade entre o elemento visual (a estrada árdua) e o verbal (o termo "educação"), que juntos constroem a ideia de esforço e cansaço no percurso escolar.
O comando da questão
O enunciado pede que o candidato identifique a interpretação construída pela interação entre linguagem verbal e não verbal. Isso significa que a resposta não está apenas na palavra escrita, nem apenas na imagem, mas no sentido que surge da combinação das duas. É uma questão de inferência: o texto (a charge) não afirma literalmente que o caminho é cansativo; essa conclusão é deduzida a partir das pistas visuais e verbais.
O texto: charge sobre a BNCC
A charge, de janeiro de 2018, insere-se no debate sobre a Base Nacional Comum Curricular (BNCC). A imagem mostra um caminho longo e íngreme, e a palavra "educação" está associada a esse percurso. A leitura conjunta sugere que chegar à educação (ou percorrer o caminho escolar) é uma jornada difícil e desgastante. A alternativa D captura exatamente essa ideia: o caminho até a educação pode ser cansativo para alguns estudantes.
A técnica: inferência ancorada em pistas
A questão exige inferência, ou seja, uma dedução lógica a partir de pistas do texto. No caso da charge, a pista visual é o caminho íngreme e longo; a pista verbal é a palavra "educação". A combinação dessas pistas leva à conclusão de que o percurso educacional é cansativo. Não se trata de uma informação explícita, mas de um subentendido construído pela complementaridade entre os elementos.
Análise das alternativas
Alternativa A — ❌ Incorreta
Erro: extrapolação. A charge não estabelece uma oposição entre "diversão" e "educação formal". Não há elementos que indiquem que os estudantes preferem a diversão. A imagem apenas mostra um caminho cansativo; não há comparação com atividades lúdicas. A alternativa acrescenta uma ideia que não está no texto.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Erro: opinião embutida. A charge não defende que a educação deve se tornar mais atrativa. Essa é uma conclusão que o leitor poderia tirar, mas não é o que a charge comunica. A imagem foca no esforço do percurso, não na necessidade de tornar o ensino mais atraente. A alternativa parafraseia o tema (educação) mas acrescenta um juízo de valor que o autor não externou.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Erro: fuga ao tema. A charge não menciona cidades ribeirinhas nem elementos culturais específicos. Essa alternativa tangencia o assunto, mas não tem qualquer ancoragem no texto. É uma tentativa de associar a BNCC a contextos regionais, mas a charge não aborda isso.
Alternativa D — ✅ Correta
A alternativa correta é a que melhor sintetiza a interpretação da charge. A imagem de um caminho longo e íngreme, associada à palavra "educação", sugere que o percurso educacional pode ser cansativo. A palavra "pode" é importante: a charge não afirma que é sempre cansativo, mas que essa é uma possibilidade para alguns estudantes. Isso está alinhado com a ideia de inferência: a conclusão é plausível e ancorada nas pistas.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Erro: extrapolação. A charge não discute horários de aula. Não há nenhum elemento visual ou verbal que remeta a horários escolares. A alternativa inventa uma informação que não está no texto.
Conclusão
A questão testa a capacidade de ler uma charge de forma integrada, considerando a interação entre imagem e texto. A alternativa D é a única que se sustenta nas pistas fornecidas, sem extrapolar ou acrescentar opiniões. Lembre-se: em questões de interpretação, a resposta deve estar ancorada no texto, não no que você acha que o autor deveria dizer.
PEGA ESSA DICA!
Ao analisar charges, observe o que a imagem mostra (cenário, personagens, ações) e o que o texto verbal diz. A interpretação correta geralmente surge da combinação desses elementos, não de um deles isoladamente.