Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Conjugação. Reconhecimento e Emprego dos Modos e Tempos Verbais — FGV 2025

PortuguêsConjugação. Reconhecimento e Emprego dos Modos e Tempos Verbais
Código
fg167893
Banca
FGV
Órgão
CPRM
Ano
2025
Cargo
Ana Geo ( )

GARIMPO NA AMAZÔNIA: UM PROBLEMA DE TODOS NÓS

 

Danicley de Aguiar, ativista sênior do Greenpeace

 

A atividade garimpeira está longe de ser um problema que atinge exclusivamente os povos indígenas e, com a omissão do Estado, ela se firma como uma questão de saúde pública.

 

A bacia do rio Tapajós se transformou no epicentro do garimpo na Amazônia, que hoje se espalha como uma epidemia e configura mais uma grave ameaça ao equilíbrio ecológico do bioma. Nesta região, para além dos garimpos localizados nas terras indígenas Munduruku e Sai Cinza, encontramos nada menos que outros 418 garimpos no interior das Unidades de Conservação de Uso Sustentável e mais 124 nas Unidades de Proteção Integral.

 

Entre as áreas protegidas, o avanço do garimpo nas terras indígenas ganha ares de tragédia e é impulsionado não só pelo crime organizado, que financia a extração e a compra do ouro explorado desses territórios, mas também pela desorganização proposital do Estado para enfrentar esta atividade criminosa dentro destes territórios. [...] Provocado pela resistência dos Munduruku à destruição do seu território e consequentemente do seu modo de vida, no dia 15 de setembro, o Ministério Público Federal (MPF) recorreu ao Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF-1) para que o mesmo obrigue o governo brasileiro a retomar, em regime de urgência, todas as operações de combate aos garimpos localizados no interior das terras indígenas Munduruku e Sai Cinza, no sudoeste do Pará; haja vista que as operações foram interrompidas após reunião do ministro do Meio Ambiente, Ricardo Salles [...].

 

Para além dos impactos ambientais que ameaçam a integridade ecológica das áreas invadidas, o garimpo está longe de ser uma questão que prejudica exclusivamente os indígenas, pois promove uma série de outros impactos que não se restringem ao ambiente em que a atividade se desenvolve, a exemplo da contaminação por mercúrio que afeta, por exemplo, as milhares de pessoas que compõem a população ribeirinha da Amazônia e que se alimentam periodicamente de peixe, uma vez que os peixes, especialmente os chamados predadores, atuam como concentradores naturais de mercúrio, que uma vez acumulado no corpo humano, causa toda uma ordem de problemas nos rins, fígado, aparelho digestivo e no sistema nervoso central.

 

Por tudo isso, não restam dúvidas de que a atividade garimpeira há muito se estabeleceu como um problema ambiental e de polícia, mas ainda precisa ser reconhecida sobretudo como um problema de saúde pública, que impõe mudanças radicais no modo de vida das populações amazônicas, sejam elas indígenas ou não. Assim, ações de denúncia e combate ao garimpo empreendidas pelo povo Munduruku e outros povos não podem ser ignoradas pelo restante da sociedade brasileira, especialmente porque tais ações são muito mais que pedidos de socorro, elas constituem-se num chamado ao debate civilizatório requerido pelo século em que vivemos. A sociedade brasileira não pode mais aceitar conviver com uma prática tão nefasta ao meio ambiente e a todos os brasileiros.

 

Fonte: https://www.greenpeace.org/brasil/blog/garimpo-na-amazonia-um-problema-de-todos-nos/. – acesso em 06/08/2025

A próxima  questão refere-se ao TEXTO a seguir:     Sobre os verbos e seu efeito no texto, é possível afirmar que
  1. Aestão majoritariamente no presente do indicativo, indicando a ancoragem das ações apresentadas na realidade.
  2. Bestão majoritariamente no pretérito perfeito do indicativo, denotando a referência a ações no passado.
  3. Cestão majoritariamente no presente do indicativo, apontando para as suposições levantadas pelo enunciador.
  4. Destão majoritariamente no presente do subjuntivo, demarcando ações que se desejam favoráveis.
  5. Eestão majoritariamente no pretérito imperfeito do indicativo, caracterizando eventos de um passado em curso.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — estão majoritariamente no presente do indicativo, indicando a ancoragem das ações apresentadas na realidade.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Verbos no texto: presente do indicativo e ancoragem na realidade

Gabarito: letra A. Os verbos do texto estão majoritariamente no presente do indicativo, e esse tempo verbal cumpre a função de ancorar as ações apresentadas na realidade — ou seja, o enunciador apresenta fatos, dados e constatações como verdades atuais e verificáveis, e não como suposições ou eventos passados. Basta observar a abertura do texto: "A atividade garimpeira está longe de ser um problema que atinge exclusivamente os povos indígenas" — os verbos "está" e "atinge" estão no presente do indicativo e expressam uma constatação factual.

O comando da questão

O enunciado pede que se analise os verbos e seu efeito no texto. Isso significa que a resposta não depende apenas de identificar o tempo verbal predominante, mas também de compreender que efeito de sentido esse tempo produz no discurso. A banca quer que o candidato relacione a forma verbal (presente do indicativo) à função textual (apresentar fatos como reais e atuais).

O texto e o movimento argumentativo

O texto é um artigo de opinião do Greenpeace que denuncia o garimpo na Amazônia. O autor constrói sua argumentação apresentando dados e fatos como verdades atuais: a bacia do Tapajós "se transformou" no epicentro do garimpo, existem "418 garimpos" em Unidades de Conservação, o garimpo "promove" impactos, os peixes "atuam" como concentradores de mercúrio. Todos esses verbos estão no presente do indicativo e servem para sustentar a tese de que o garimpo é um problema de saúde pública — uma afirmação que o autor quer que o leitor aceite como realidade presente, não como hipótese.

A técnica que decide

Para resolver, você precisa contar os verbos e verificar o modo e o tempo predominantes. No texto, a esmagadora maioria está no presente do indicativo: "está", "atinge", "configura", "encontramos", "promove", "atuam", "causa", "impõe", "constituem", "pode". Há alguns pretéritos ("se transformou", "recorreu", "foram interrompidas"), mas eles são pontuais e não mudam a predominância. O presente do indicativo é o tempo do fato atual, habitual ou permanente — é o tempo da certeza e da constatação. Por isso, a alternativa A está correta: ele ancora as ações na realidade.

  1. 1Identificar o tempo predominante
  2. 2Relacionar ao efeito de sentido
  3. 3Conferir com as alternativas
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa A afirma que os verbos estão majoritariamente no presente do indicativo, indicando ancoragem das ações na realidade. Isso é exatamente o que o texto faz. Veja o trecho:

"A atividade garimpeira está longe de ser um problema que atinge exclusivamente os povos indígenas"

Aqui, "está" e "atinge" são presentes do indicativo que expressam fatos atuais e verificáveis. O autor não está supondo nem desejando; está constatando uma realidade. O mesmo ocorre em:

"o garimpo está longe de ser uma questão que prejudica exclusivamente os indígenas, pois promove uma série de outros impactos"

"promove" é presente do indicativo e apresenta o impacto como fato real. Portanto, a alternativa A está correta.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A alternativa B afirma que os verbos estão majoritariamente no pretérito perfeito do indicativo, denotando referência a ações no passado. Isso é falso: o texto tem poucos pretéritos perfeitos ("se transformou", "recorreu", "foram interrompidas"), mas eles são exceções dentro de um texto predominantemente no presente. A banca tenta atrair o candidato com a presença de alguns passados, mas a predominância é claramente do presente. Erro: generalização indevida — toma a exceção como regra.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A alternativa C afirma que os verbos estão majoritariamente no presente do indicativo, mas apontando para suposições levantadas pelo enunciador. O primeiro ponto está correto (o tempo é o presente), mas o efeito de sentido está errado: o presente do indicativo, aqui, não expressa suposição, e sim fato e constatação. O autor não diz "talvez o garimpo promova impactos"; ele afirma categoricamente: "o garimpo promove uma série de outros impactos". Erro: troca de conceito — confunde o valor factual do presente com o valor hipotético de outros tempos (como o futuro do pretérito, que sim expressa dúvida).

Alternativa D — ❌ Incorreta

A alternativa D afirma que os verbos estão majoritariamente no presente do subjuntivo, demarcando ações que se desejam favoráveis. Isso é duplamente errado: primeiro, o modo predominante é o indicativo, não o subjuntivo; segundo, o subjuntivo expressa desejo, dúvida ou hipótese, e o texto não está repleto de desejos — está repleto de afirmações. Há um único subjuntivo no texto ("obrigue", na oração subordinada), mas ele é pontual. Erro: contradiz o texto — o modo indicativo é o da certeza, não o do desejo.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A alternativa E afirma que os verbos estão majoritariamente no pretérito imperfeito do indicativo, caracterizando eventos de um passado em curso. Isso é falso: o pretérito imperfeito ("nadava", "corria") indica ações habituais ou contínuas no passado, e o texto não está narrando um passado contínuo — está constatando uma realidade presente. Não há verbos como "estava", "atingia", "promovia" em quantidade relevante. Erro: contradiz o texto — o tempo predominante é o presente, não o imperfeito.

Conclusão

A questão testa sua capacidade de relacionar a forma verbal ao efeito de sentido. A alternativa A é a única que acerta tanto o tempo (presente do indicativo) quanto o efeito (ancoragem na realidade). As demais ou erram o tempo, ou erram o efeito, ou ambos. Gabarito: letra A.

Link permanente: /questoes/fg167893